今日、非常に奇跡的な法学が出てきましたが、非常に興味深いです。
簡単に言うと、2022 年に大学生が 50,000 U を請求しているのを見て、すぐにプールを撤回しました。そのプロセスにはわずか 24 秒しかかかりませんでした。
トゥグーさんを告発した人物はだまされたと感じ、その後南陽市で訴訟を起こし、告訴した大学生も一審で懲役4年半、罰金3万元を言い渡された。 。
これを見たら、まだ国内にいる犬の飼い主さんたちは、今夜はよく眠れないかもしれません。
このケースは特に興味深いものであり、お話しする価値のある詳細がいくつかあります。
1つ目は、通貨発行者の楊氏が実は2000年代生まれの杭州の大学生だということ。そして、この年齢で、彼はすでにプールに30万Uの流動性を追加することができます。おそらく多くの人が恥ずかしく思うでしょう。
2つ目のポイントは、切り上げられた人物であるルオ氏が良い人ではなかったということです。彼は市場が開いてから最初の1秒で買い、わずか数秒で売り続けました。
彼らがスクリプトを使って裁定を行っているのは明らかで、冒頭で銃を飛ばすというトリックをしていた。彼らを美容師と呼ぶ人もいれば、科学者と呼ぶ人もいた。
なぜ良くないと言われるのでしょうか? ヤンが鎌なら、ルオは純粋に安いチップを手に入れて後ろの人々に売るためにこのコインを購入しました。
3つ目は、グループ友達が起業してグループ友達と縁を切ることです。
トゥグー氏は匿名でコインを発行しているが、警察はどのようにしてヤン氏を見つけたのか、多くの人が興味を持っている。南陽警察の技術的な捜査手法はそれほど洗練されているのだろうか？
この件で最も興味深い点は、この 2 人はグループ内の友人であるはずだということです。
なぜなら、事件の説明によれば、被害者は情報源を追跡する際にWeChatの共通の友人を通じてヤンを見つけたとされており、これはヤン自身がニュースをリークしたか、彼らが同じグループにいたかのどちらかであることを意味する。
その後、ルオはヤンに損失の補償を求めたが、ヤンは拒否して自信満々にこう言った。
大きくカットされたカットポイントを返しただけで、何度もカットされました。
回復の見込みがないと判断したルオさんは警察に通報し、それが記事冒頭の現場につながった。
4 番目の点は、私がこれを言ったときに皆さん笑われたと思いますが、被害者は実際にお金を失ったわけではありません。
この記事には次の 2 つの記述があります。 1. Luo は多額の利益を上げました。
2. 現在の通貨価格は、Luo が失った 50,000 米ドルよりも高いです。
言い換えれば、Luo の損失は、彼の 80,000 枚以上のコインが 21.6u としか交換できなかった瞬間に発生しました。
楽しいことについて話したので、次は深刻なことについて話しましょう。
現在、一審の判決は詐欺罪に基づいているが、ヤン氏の弁護人は異議を唱えている。
しかしジュズオが見てみると、現状から判断すると、通貨発行者であるヤンが行為、言動ともに不法所持を目的としており、欺瞞的な手段を用いていたことから詐欺罪が成立するに違いない。
自身の名言も含めて、「何度も切られたところを返しただけ」。
しかし、もしこの論理が成り立つなら、賢明な人々はルオの行動も同じ性質のものであることに気づくでしょう。彼はこの通貨を明確に理解しており、彼の目的はそれを他人に売って引き継ぐことであり、運用面ではこれです。も行われました。
では、なぜルオは大丈夫なのでしょうか？
その理由は実に単純で、ルオがヤンを見つけることができ、双方による詐欺と被害の事実が立証されたからである。
そして、ルオは冒頭で安価なチップを手に入れ、それをすぐに売却しました。それは確かに、セダンの椅子を使ってチップを引き取るためでした。理論的には、詐欺に非常に近いです。
しかし、被害者が名乗り出なかったり、被害者が告訴したりせず、ルオ氏が見つからなかったため、この事件ではルオ氏が被害者となり、ヤン氏には詐欺の疑いがかけられた。
そして、ある日誰かが告訴を名乗り出て、最終的にルオ氏が巻き込まれた場合、彼も詐欺の疑いを受けることになる。
したがって、現在の観点から見ると、この判決は物議を醸していますが、流動性を追加するために他の人のためにプールを撤退させることは確かであるため、まだ存続する可能性があります。
しかし、弁護士の方が強力であれば、あなたの能力次第で弁護の余地はあります。
2 番目の物議を醸す点は、おそらくこの件で最大の物議を醸す点です。
デジタル通貨は財産としてカウントされますか?
これは検察の資料で定義されている：複数の交換と換金の後、ヤンはルオから33万人民元をだまし取った。
この33万元は楊氏の最終判決の根拠となった。
3万元に換算すれば、刑期は4年半にはならないだろう。
弁護人は、我が国の現在の政策では仮想通貨が法的に補償されるもの、または通貨であるとは考えていないため、U価格に基づいて人民元を直接換算することはできず、これは現在の政策や規制に反すると考えている。
業界を取り締まるために国が発行した関連規制は、実はシックルを守る際の盾となっている。
魔法の？
公式発表によると、これは空気に等しいはずです。
しかし、市場のコンセンサスによれば、これはデジタルドルです。
そのため、取引する際には米ドルで計算されるようになりました。
事故後は空気を基準に計算された二重皮膚現象です。
法的原則が明確ではないため、さらに深刻な矛盾が生じます。
一方で、同氏は「公序良俗に違反する仮想通貨や関連デリバティブに投資する法人、非法人組織、自然人は、関連する民事訴訟は無効となり、その結果生じる損失は企業が負担することになる」と述べた。彼ら。"
一方で、仮想通貨に関連した訴訟も起こされており、一部では営利目的の法執行が行われる現象も見られます。
それが財産であるかどうか、そしてそれが保護されているかどうかにかかわらず、官と民間の間には大きな亀裂が生じています。
行動に関しては国民の総意に従いますが、具体的な場合には公式の方針に従います。
ついに想像もできなかった世界になってしまった。