第5巡回控訴裁判所は、SECがヘッジファンドの透明性規則を義務付ける権限を逸脱したとの判決を下した。
SECの規則では、ヘッジファンドに対し、四半期ごとの業績報告書と年次監査の提供、優遇措置の廃止を義務付けた。
この裁判所の判決は、SEC の暗号通貨業界に対する規制アプローチと将来の立法措置に影響を及ぼす可能性がある。
米控訴裁判所は、ヘッジファンドとプライベートエクイティ会社に手数料と経費の透明性を高めるよう義務付ける証券取引委員会（SEC）の規則を覆した。
米国第5巡回控訴裁判所は、プライベートファンドアドバイザーに対する規制強化を目的としたSECの規則を無効とした。同裁判所は、SECがアドバイザー法およびドッド・フランク法に基づく法定権限を超えたと裁定した。この決定は、プライベートファンドの規制方法に影響を与える… pic.twitter.com/vHNOh6O7HI
— ๒๒๒ץợ_ợץ๒๒๒ (@bbbyq_qybbb) 2024年6月5日
第 5 巡回控訴裁判所の 3 人の判事で構成される審理部は 6 月 5 日にこの画期的な判決を下し、SEC が権限を逸脱したと判断しました。6 つの業界団体が SEC の規則に異議を唱え、裁判所の判決につながりました。彼らは、この規則によりコンプライアンス コストが上昇し、業界の運営方法が完全に変わると主張しました。
この規制では、年次監査、四半期ごとの業績および手数料報告、および特定の投資家に対する独占特権の剥奪が義務付けられている。ドッド・フランク法によってSECの権限が大幅に拡大されたとするSECの主張は、委員会のカート・エンゲルハート判事によって却下された。
エンゲルハート氏は、SECが引用したドッド・フランク法の2つの条項から委員会が主張する権限は委員会にはないと述べた。裁判所による全員一致の判決は、SECのヘッジファンドおよびプライベートエクイティ部門を規制する能力にとって重大な後退を意味する。
第5巡回控訴裁判所がSECのプライベートエクイティ企業とヘッジファンドに対する透明性規則を覆す判決を下したことは、SECの規制権限にとって大きな後退だ。SECは今後、特に仮想通貨業界の企業を規制する方法を変える可能性のある立法上の争いに対処しなければならないかもしれない。
最近、商品先物取引委員会（CFTC）に仮想通貨の規制権限を与えることを目的とする「21世紀金融イノベーション・テクノロジー法案（FIT21）」が超党派の支持を得て下院を通過した。この法案は、仮想通貨市場におけるSECの役割に大きな影響を与える可能性がある。
この判決は、特にダイナミックな仮想通貨市場、特にヘッジファンド業界における SEC の規制能力に大きな影響を与えるでしょう。議会が FIT21 のような法律の議論と承認を続けるにつれて、金融規制における SEC の役割は大きく変わる可能性があります。
こちらもご覧ください
ビットコインの新安値の可能性が減少する中、暗号通貨市場は強気相場へ移行
テザー、ヘッジファンドに空売りされCEOが発言
リップルと富邦銀行がCBDCによる住宅ローン融資の先駆者となる
国連の持続可能な開発目標をヘッジするためのBTC採用
BTC と米国株式および債券との結びつきの強化 – 8 月の概要
SECの権限が縮小：ヘッジファンドとプライベートエクイティ企業にとって大きな勝利という記事が、Crypto News Landに最初に掲載されました。