新世代の Web3 開発者は、dApp 内に法定通貨ゲートウェイを統合することの重要性を理解しています。ユーザーが Web3 とやり取りするために必要な暗号通貨を購入できるようにすることで、開発者は新規参入者のオンボーディング プロセスを大幅に簡素化できます。
暗号資産を簡単に（緊密に統合された）売買する方法を提供することの利点は、ユーザーがdAppの使用に必要なデジタル資産を取得するために別のWebサイトやサービスにアクセスする手間を省くことができることです。
誰かが新しい Web3 ゲームをダウンロードし、武器のアップグレード用にゲーム内通貨を購入したいとします。トークンを購入するために別の暗号通貨取引所を探さなければならない場合、あきらめて二度とゲームをプレイしない可能性があります。しかし、数回クリックするだけでゲーム内で直接トークンを購入できれば、ゲームに熱中し続ける可能性が高くなります。
そのため、過去数年間で暗号通貨オンランプの人気が急上昇しています。Web3 が主流の採用を達成するには、UX がパズルの重要なピースとなります。そして、オンランプはまさにそこにあり、Web3 オンボーディング UX イノベーションの入り口なのです。
SimilarWeb のデータによると、現在最も人気のある暗号通貨オンランプは Transak と MoonPay であり、豊富な支払いオプションとサポートされている暗号通貨を備え、Web3 に新規ユーザーをオンボーディングするための包括的なソリューションを提供しています。
トランザックとは何ですか?
Transak は、非常に機能的な暗号通貨オンランプおよびオフランプ プラットフォームを備えて業界にデビューした、360 度 Web3 決済インフラストラクチャ プロバイダーです。このプラットフォームにより、ユーザーはネイティブ ウィジェット内、またはオン/オフランプを直接統合する数百の dApp から暗号通貨を簡単に売買できます。
MetaMask、Trust Wallet、Exodusなどの人気ウォレットでの暗号通貨購入をサポートし、Aaveを含む最も有名なDeFi dAppsのいくつかと統合されています。
特に、Transak は、銀行振込、クレジットカードやデビットカード、さまざまなデジタルウォレット、PIX、UPI、SPEI などの 20 を超えるローカライズされたソリューションなど、幅広い法定通貨の支払い方法をサポートしています。160 か国以上で利用可能で、170 を超える暗号通貨をサポートし、ほとんどの主要なブロックチェーン (75 を超えるネットワーク) と互換性があり、競争力のある手数料を提供しています。
MoonPayとは何ですか?
Transakと同様に、MoonPayは暗号通貨の売買プロセスを簡素化するように設計されたプラットフォームであり、すでに数百の有名なdAppに統合されています。
MoonPay では、ビットコイン、イーサリアム、ソラナ、カルダノ、USDCoin、USD Tether など、合計 75 種類以上の暗号通貨をユーザーが購入できます。さらに、世界 160 か国以上で 30 種類以上の法定通貨での購入も可能です。
サポートされている支払い方法は包括的で、銀行振込、銀行送金、クレジットカード、デビットカード、Apple Pay、Google Pay など、最も一般的に使用されるオプションが含まれています。
どの暗号通貨オンランプが最適ですか?
一見すると、Transak と MoonPay は似ているように見えるかもしれませんが、開発者はどちらを選択するかを気にする必要があるのでしょうか?
実のところ、2 つのプラットフォーム間の違いは、機能からサポートされる法定通貨の範囲まで、それらを統合する企業にとって微妙ではありますが重要です。
開発者は、ターゲット ユーザー、つまりユーザーの所在地や、ユーザーが好む支払い方法と通貨を考慮する必要があります。これらの要素を評価することで、開発者はビジネス目標に最適なプラットフォームを絞り込むことができます。
開発者が十分な情報に基づいた決定を下せるよう、Transak と MoonPay の主な違いを見てみましょう。
サポートされている暗号通貨
最も重要な考慮事項の 1 つは、暗号ゲートウェイを使用して購入できる実際の暗号通貨です。ユーザーが必要なトークンを購入できない場合は、dApp に統合しても意味がありません。
主要な暗号通貨オンランプの 2 つである Transak と MoonPay はどちらも、サポートされている暗号通貨の幅広い選択肢を提供していますが、各サービスの製品ドキュメントを調べると、この部門では前者が優位に立っていることは明らかです。
Transak のメイン Web サイトでは、執筆時点で 173 種類のサポートされている暗号通貨のリストが掲載されており、主要なトークンすべてと、あまり知られていないトークンもいくつか掲載されている、かなり包括的なリストです。MoonPay は、メイン Web サイトでサポートされているデジタル資産のわかりやすいリストを提供していませんが、時間をかけてドキュメントを詳しく調べたところ、執筆時点でサポートされているトークンは合計 123 種類あることがわかりました。
確かに、両サービスがトークンを追加し続け、場合によってはトークンを上場廃止するにつれて、これらの数字は変化しますが、現時点では明らかにTransakが有利です。
サポートされている法定通貨
開発者は、各プラットフォームがサポートする法定通貨の種類も考慮する必要があります。ターゲットユーザーが特定の人口統計である場合、現地通貨をサポートしていないプラットフォームを選択しても意味がないためです。
執筆時点でMoonPayがサポートする法定通貨オプションは34種類であるのに対し、Transakは76種類という膨大な法定通貨をサポートしており、再びトップに立っています。
オンランプ支払い方法
当然、ユーザーは暗号通貨を購入するために、幅広い法定通貨決済方法から選択できることを望んでいます。どちらのプラットフォームも、クレジットカード決済やデビットカード（MasterCard、Visa、Maestroを含む）などの一般的な決済方法のほか、Google Pay、Apple Pay、SEPA、SEPA Instantなどの人気のデジタルウォレットサービスをサポートしています。
MoonPay は PayPal をサポートしている唯一の企業であり、これは一部のユーザーにとっては重要ですが、選択肢の広さという点では、かなり物足りないところがあります。全体として、MoonPay が現在受け入れているオンランプ決済方法は 8 種類のみですが、Transak では 17 種類が利用可能です。
オフランプ支払い方法
ユーザーは、NFT ゲームの取引やプレイで利益が出た場合に、暗号資産を購入したり売却したりできるようにしたいと考えています。
支払い方法のリストはどちらのプラットフォームでもより制限されていますが、MoonPay は、デビット カード、ACH 支払い、SEPA および SEPA Instant、UK Faster Payments、PayPal を含む 5 つの支払い方法をサポートしており、この点では優位に立っています。Transak は 7 つの支払いオプションをリストしていますが、デビット カードは選択した通貨に基づいて区別されています。サポートされているデビット カードをすべて 1 つとして数えると、Transak は SEPA および SEPA Instant、Faster Bank Transfer を含む 3 つの支払いオプションを提供しています。
とはいえ、Transak は、すべての支払いがユーザーのアカウントに即座に入金されるという利点があると主張していますが、MoonPay は PayPal と SEPA Instant の即時支払いのみをサポートしており、他の方法では処理に 1 ～ 3 日かかります。
サポートされている地域
Transakが優位に立っていると思われるもう1つの分野は、サポートしている国の数です。同社のウェブサイトには、法定通貨から暗号通貨、暗号通貨から法定通貨へのスワップに対応できる地域が169カ国リストされていますが、MoonPayのサポート対象は、サポートされていない国のリストに基づくと158カ国に及ぶようです。
製品の多様性
MoonPayがTransakと一線を画すのは、その機能リストです。MoonPayは単なる暗号通貨のオンランプとオフランプではなく、NFTチェックアウト、Web3パスポート、非代替トークンの鋳造用のHyperMintプラットフォームを提供しています。TransakはNFTチェックアウトと、複雑な法定通貨とスマートコントラクトのやり取りを合理化および凝縮する革新的な製品であるTransak Oneも提供しており、ユーザーは最初に交換を行うことなく、法定通貨を使用してステーキング、流動性の橋渡し、さまざまなDeFiトランザクションに参加できます。
KYCプロセス
KYC プロセスは暗号通貨愛好家にとってはあまり好まれていませんが、従来の金融機関は誰と取引できるか、できないかについて厳しい規制の対象となっているため、それでもオンボーディング プロセスの重要な部分です。
Transak は、マルチレベルの KYC ソリューションを使用して、このプロセスを可能な限り効率化しようとしています。
始めたばかりの人は、名前と請求先住所を提供してレベル 1 に合格し、少額の取引が承認されるだけで済みます。これは、たとえばブロックチェーン ゲームに最適です。レベル 2 では、もう少し複雑で、ユーザーは身元と住所の証明を提出し、生体認証テストに合格する必要があります。これにより、最大 20,000 ドルの取引を実行できるようになります。レベル 3 の KYC は、アカウントに一切の制限を設けたくないユーザーに必要で、より詳細なチェックが行われます。
MoonPayも同様の設定をしており、KYCプロセスを、身元確認、住所証明、自撮り、そして最後に、ユーザーが収入を証明する書類を提出する必要がある「富の源泉」の確認という4つの主要なカテゴリーに分けています。
Transakとは異なり、MoonPayのシステムは増分型であるため、一度にすべてのチェックに合格するのではなく、各取引の制限に達するとユーザーは追加の書類の提出を求められます。
dApp統合
開発者にとって重要な考慮事項は、あらゆる暗号ゲートウェイの統合の容易さですが、幸いなことに、Transak と MoonPay はどちらも、このプロセスを容易にする包括的な API を提供しています。
Transak の統合オプションには、インスタント チェックアウト SDK、Transak React Native SDK 経由の React Native、Webview 経由の Reach Native、Android、iOS、ホワイト ラベル API などがあり、上記のオプションの実装に苦労している開発者向けのシンプルなリダイレクト リンクも用意されています。
一方、MoonPayは、Webベースのアプリケーション向けのWeb、React、Node.js SDK、モバイルアプリケーション向けのiOS、Android、React Nativeなど、合計6つのSDKを提供しています。開発者にはSDKとの統合を強く推奨していますが、一部のテクノロジースタックは上記のオプションと互換性がないことを理解しているため、dApp内のMoonPayウィジェットにユーザーをリダイレクトするシンプルなURLベースの統合も提供しています。
取引手数料
各プラットフォームに関連する取引手数料は、使用される支払い方法、法定通貨、ユーザーの所在地によって大きく異なりますが、Transak がわずかに有利であるようです。手数料は 0.99% から 5% 以上で、MoonPay の手数料と比べてやや有利です。とはいえ、法定通貨への引き出しに関しては、Transak の方が最低手数料が高いようです。
MoonPay は、すべての取引に 4.5%、または最低 5 ドルの手数料がかかるため、やや高価です。そのため、MoonPay では小額の引き出しは許可されていますが、そのような少額の取引は非常に高額になる可能性があります。
アフィリエイトプログラム
Transak と MoonPay はどちらも、開発者が他の Web3 ビルダーに自社のサービスを紹介し、紹介者が行うすべての取引に対して報酬を獲得する機会を提供するアフィリエイト プログラムを提供しています。
MoonPay を使用すると、開発者はすべての取引で 0.5% から 1.25% の柔軟なアフィリエイト手数料を獲得でき、ユーザーはこれを自分で調整できます。MoonPay は、コンバージョンを最大化するために、アフィリエイトと緊密に協力して最適な均衡点を見つけたいと述べています。ユーザーは、少なくとも 1,000 ドルまたは現地通貨で同等の金額を貯めると、アフィリエイト手数料を引き出すことができます。支払い方法には、BTC、USDC、USDT が含まれます。
Transak は紹介に関して透明性が低いですが、アフィリエイト向けの徹底的なトレーニングとサポートに加えて、成功した取引ごとに固定の手数料を提供しています。また、アフィリエイトには特定のトークンの割引価格を提供する機会も与えられています。
ユーザーレビュー
大半のユーザーは、Transak のシンプルさ、使いやすさ、迅速な取引速度を理由に満足していると主張しています。とはいえ、一部のユーザーからは、取引の遅延や ETH の送受信の難しさについて不満を言う報告もあります。全体として、Transak は Trustpilot で 22,000 件を超えるレビューから 4.2 つ星を獲得しており、肯定的な体験が否定的な体験を大幅に上回っています。
MoonPay に関しては、Trustpilot で 86,000 件を超えるレビューを獲得し、4.1 つ星の評価を獲得しています。ここでも、大多数のユーザーがサービスに満足しており、使いやすさについてコメントしています。一部のユーザーが機能や面倒な KYC プロセスに戸惑っているという報告はいくつかありましたが、全体的には明らかに大多数のユーザーがプラットフォームに満足しています。
比較の概要
基準
取引
ムーンペイ
勝者
サポートされている暗号通貨
173
123
取引
サポートされている法定通貨
76
34
取引
オンランプ方式
17
8
取引
オフランプ方式
3
5
ムーンペイ
サポートされている地域
169
158
取引
製品の多様性
3
5
ムーンペイ
KYCプロセス
フレキシブル
増分
取引
取引手数料
0.99%から開始
4.5%
取引
アフィリエイトプログラム
透明性が低い
0.5%から1.25%
ムーンペイ
Trustpilot のユーザー レビュー
4.2/5
4.1/5
取引
*数字は2024年6月時点のものです
結論
Transak と MoonPay を比較すると、各プラットフォームの独自の長所と短所が明らかになり、明確な勝者を決定するのは困難です。ただし、Transak は、より幅広いユーザー、開発者、企業に適した独自の利点によって他と一線を画しています。
Transak の適応性とユーザー重視のアプローチにより、多様なニーズに対応し、より柔軟なソリューションを提供できます。開発者にとって、選択はサポートされている支払い方法、トークンの可用性、取引コストなどの要素によって異なります。Transak は競争力のある料金と強力なサポートを提供し、これらの分野で強力な競争相手としての地位を確立しています。
両方のプラットフォームを注意深く検討すると、Transak が普遍的に適用可能なソリューションを提供していることが明らかになります。特に、dApp の広範なアクセシビリティと適応性を求める個人に適しています。
免責事項: この記事は情報提供のみを目的としています。法律、税金、投資、財務、その他のアドバイスとして提供または使用されることを意図したものではありません。