彼はビットコインを強奪する準備をしていたとして捕まり、依然として強盗の罪で有罪判決を受けています。 (Coinsradar.net経由)

ライさんは、被害者のペン・モウモウが少なくとも5ビットコインを保有していることを知り、ペン・モウモウから数枚のビットコインを「入手」するというアイデアを思いついた。

ライさんは江西省宜春市に来たとき、自分だけでは相手をコントロールできないのではないかと心配し、百度鉄板に投稿して多くの人にペンのビットコイン強奪を呼びかけた。項羽被告はライ被告が百度鉄宝に投稿した情報を見て連絡し、2人は携帯電話のチャットソフト「Bat」APPで個人的にチャットした。

ライ被告はシャン被告にペン強盗計画を伝え、強盗成功後に0.8ビットコインを渡すと約束した。項さんはこれに同意し、その日のうちに湖南省長沙市から高速鉄道に乗り、頼被告と面会した後、宜春高速鉄道駅近くのホテルに滞在した。

二人は会った後、部屋で彭氏を強盗する方法について話し合った。ライ氏は少なくとも４人で、投資を理由に彭氏を高速鉄道の駅近くの人里離れた場所に招待することに同意した。彼らは運転を担当し、もう一人は運転を担当し、3人はペンと彼の仲間をロープで拘束し、ビットコインを要求しました。

その後、ライさんはホテルの近くでナイロン製の固定結束バンド 7 本を拾い、ホテルに持ち帰りました。まだ 2 人が行方不明だったため、オンライン上で「ルービック キューブ」や「渾江龍ディセプティコン」という名前を持つ人々と協力していました。は以前から強盗に参加する意向を示していたが、オー・ハイビン、ピーチ、マー・チャオに連絡して、できるだけ早く宜春に来るよう勧めた。

ライ被告とシャン被告がホテルで宜春に来る他の人を待っている間に、宜春市公安局袁州公安局が手がかりを掴み、ライ被告とシャン被告をホテルで逮捕した。

ライ被告は強盗の準備をしているだけであり、強盗の金額は特に巨額ではないと主張した。シャン・モウ被告は、強盗について話し合って計画しただけであり、必ずしも強盗を実行するわけではないと主張した。

公判後、裁判所はライ被告がオンラインで仮想通貨に投資して損失を出し、彭氏からビットコインに「投資」するアイデアを思いついたと認定した。

第一審の結果: 1. ライ被告は強盗罪で懲役3年、罰金1万5,000元、2. 項被告は強盗罪で懲役1年、罰金1万5,000元。3. 事件で押収された自動ロック式ナイロンプラスチック製固定タイは法律に従って没収され、押収当局が法律に従って処理するものとします。

判決言い渡し後、ライさんとシャンさんは一審判決を不服として控訴した。

第二審の結果： 1. 江西省宜春市原州区人民法院の第 3 判決を支持する。 2. 江西省宜春市原州区人民法院の判決の第 1 項および第 2 項を取り消す。控訴人ライは強盗の罪で懲役1年6月、罰金1万元を言い渡された。

この事件では、第一審裁判所は、被害者の購入価格を確定せず、強盗罪の仮判決を適用したと判断した。巨額の強盗が完了し、2人の被告が処罰されたのに比べ、異常に厳しい判決が下された。

二審裁判所は、強盗準備の実質的な危険性を考慮し、犯罪の準備においてビットコインの価値を決定する必要はなく、代わりに被告の準備手段、ツール、および強盗の可能性を十分に考慮したと判示した。強盗によると、実際の危険を妨げられずに発見した。犯罪の主犯は被告2人に有罪判決を下し、刑罰は犯罪に値し、判決は正しく変更された。

私に従ってください！通貨サークルの詳細情報を入手 ~ #内容挖矿