キーポイント：
Matter Labs による「ZK」の商標申請は、ZK コミュニティからの反発を受けて取り下げられました。
ZK 証明の共同発明者や Polygon のリーダーを含む ZK の主要人物たちは、この動きを非難した。
Matter Labs はコミュニティの懸念を認識し、調和を保つために申請を取り下げることを決定しました。
zkSync を開発する Matter Labs は、「ZK」という用語の商標申請をすべて取り下げることを決定しました。
Matter Labs の商標申請が取り下げられる
Matter Labsの商標申請取り下げの決定は、ゼロ知識（ZK）コミュニティの主要人物らからの激しい反発を受けて下された。彼らは、ZK技術は誰もが利用できる公共財であり続けるべきだと主張した。
この論争は、Matter Labs が「ZK」の商標を 9 か国で出願し、「ゼロ知識」という用語に対する独占的な知的財産権を主張したときに始まった。著名な批評家としては、ZK 証明の共同発明者である Shafi Goldwasser 氏と Silvio Micali 氏、そして Polygon と StarkWare のリーダーである Sandeep Nailwal 氏と Brendan Farmer 氏、Eli Ben-Sasson 氏などがいた。
彼らは共同でマターラボの行為を非難する声明を発表し、ZKは単一の企業によって独占されるべきではなく、公共財であり続ける必要があると強調した。また、商標登録を行えばマターラボはZKコミュニティから疎外されることになるだろうと警告した。
商標論争は、zkSync が 6 月中旬に待望のエアドロップを準備していたちょうどその時に発生しました。Polyhedra が自社のトークン上場に ZKJ ティッカーを使用したことと重なり、事態はさらに複雑になりました。Polyhedra、Polygon、StarkWare は、ZK は企業商標ではなく、公共リソースとして機能し続けるべきであると繰り返し主張しました。
Matter Labsがコミュニティの反発に反応
批判に応えて、マターラボは6月2日、X（旧Twitter）への投稿を通じて、商標取得の取り組みを断念すると発表した。同社は、このような商標を世界的に管理する中立的な機関を設立することの難しさを認識しており、イーサリアムでうまくいくものが必ずしも普遍的に当てはまるとは限らないことを認識している。
Matter Labs は、コミュニティ内でのより広範な使用を制限することなく、ZK Sync や ZK Stack などのプロジェクトの範囲内で「ZK」という用語を保護することが目的であると強調しました。それにもかかわらず、同社はコミュニティの懸念に屈し、すべての商標申請を取り下げることを決定しました。
免責事項：このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。投資する前に独自の調査を行うことをお勧めします。