私は長い間、@UltiverseDAO と @StarryNift は Binance に上場できないと言ってきました。現在、$ulti は明示的に @okx です。この記事を書いてみましょう:

どのようなプロジェクトがBinanceに上場され、どのようなプロジェクトがBinanceに上場されないのでしょうか？今後、あなたのプロジェクトや二次参加プロジェクトがBinanceに上場される可能性はありますか？ ? ?

$BNB

#Megadrop #BTC☀ #ETHETFsApproved #UltiverseDAO #StarryNift


1. Binance はどのようなプロジェクトを好みますか?
1) いくつかのプロジェクト、$not#memelandについて話します。この種の投資と立ち上げロジックはすべて、Web2 の潜在的な大規模ユーザーであるユーザー向けです。

2) $manta は、この種の関係が悪いわけではありませんが、存在します。

3) ステーキングプロトコルに関連して、Binance は複数のヘビーステーキングプロトコルに投資しています。基本的に、このトラックはオンラインにありますが、市場のホットスポットである#stakestoneと @milky_way_zone はまだ利用できません。

4) $edu は教育分野のリーダーであり、cz のボスはそれに個人的な注意を払っています。このトラックは、数十億の web3 への入り口とも言えます。結局のところ、web3 を導入するには教育が必要です。

5) ビットコインエコシステム、#bouncebit、#babylon#zestに対する Binance の注目と投資。 BTCのエコロジカルトラックは非常に大きく、Binanceは主にBTCのステーキングとレンディングトラックに焦点を当てていることがわかります。

6) Binance投資は確かに成功する可能性が高いですが、投資できない人もたくさんいます。

あまり慎重に計算したわけではありませんが、Binance が投資しコインを発行したプロジェクトは合計 115 件あり、Binance に上場されていないプロジェクトは合計 31 件あります。約25%がBinanceにアクセスできない

（私はここで落ち込んでいます。私はいくつかのバイナンス投資プロジェクトに投資しましたが、なぜそれらはバイナンスに上場されないのでしょうか？それらはすべてバイナンスに上場することはできません。それは有害です）

2. Ultiverse を例に挙げると、なぜ彼は Binance に参加できないと言えるのでしょう:

1) オペレーションはプロダクトを重視せず、資金調達の背景のみを重視しています。Ultiverse はこれまでさまざまな機会に Sequoia と Binance の投資を推進してきました。他に何も利用できません!

2) テクノロジーの開発、軌道は変化しており、コアのスラゴン作業は非常にゆっくりと進歩しており、ユーザーの逆ギレや一部の操作はコアの作業とはほとんど関係がありません。実はこれが、UltiverseがBinanceに上場できないと判断し、プレイをやめた理由でもあります。チームは常にプロジェクト開発を何度も変更したり、コア開発に関係のないことを行ったりします。データのためのデータでは、Binance に参加できない可能性が高くなります。

3) プロジェクトの遺伝子や追跡結果は改ざんされる可能性があり、長期的にはほとんど意味がなくなる可能性があります。 Ultiverse もその 1 つで、私たちが以前に行っていたのはすべての Web3 をメタバースに導入するメタフィであり、pualybux もこのトラックに参加しています。

4) エアドロップの結果、目に見える収入の期待は比較的低く、プロジェクトのパターンは悪化しました。 Binanceに出品するために必要な入金などの情報が多すぎます。そのプロジェクトにはお金がないか、彼らはお金を払う気がありません。

5) 下の図にあるアイテムの多くは上記の理由に属します。


3. Binance に掲載される可能性が低いその他のプロジェクト

ultiverseとstarryniftの両方は、そのようなプロジェクトがたくさんあると以前述べました。上記の分析に基づいて、他の一見良いプロジェクトがBinanceにリストされていないかを確認することができます。

@SecondLiveReal と @Tabichain を 2 つ追加しましたが、Binance にアクセスできません

4.その後の例外的な特別な事情

@ionet 例えばこのプロジェクトは運営面でも市場人気度でも超一流で、私の知る限りBinanceに上場するロック解除方法になる可能性が高いです。

その後、コミュニティスクリプトマスターによってクラッシュされ、魔女のトラブルシューティングができず、その後、彼は荒々しい操作を行って、現時点ではバイナンスは立ち上がることができないようです。

5. Binance に確実に上場されるプロジェクトを 2 つ挙げてください

言うまでもなく、それはほとんど重要ではないことが一般に受け入れられています。 @MOCAFoundation と @babylon_chain は間違いなく Binance にいます。

Binanceに上場される可能性が高いプロジェクトもいくつかありますので、後ほど整理して皆様にお送りいたします。

その中にはバイナンスに上場できるバイナンス投資とバイナンスに上場できないバイナンス投資もたくさんありますので、後ほど分けて紹介します！ ！ ！

6. Binance と okx の現在のギャップを比較します (または okx がどのくらいあるかの分析)

今年確認できるチャネルの通貨上場状況を整理してみました。Binanceは今年16プロジェクト、okxは7プロジェクトを上場しました。それらの時価比較は以下の通りです。

Binance は毎月 8 つのプロジェクトを立ち上げ、平均市場価値は 4 億を超え、その包括的な市場は約 32 億米ドルを獲得できます。

okx は毎月約 3 つの製品を販売していますが、その市場価値は約 1 億～2 億ドルにすぎません。おそらく約3億から6億ドルをキャッチする可能性があります。

Binanceとの差は5～10倍


7. 結論

バイナンスは依然として寡占効果がますます強くなり、パーティションやサブプロジェクト（メガドロップ）を通じて徐々にオンライン化し、中規模プロジェクトの軌道を共食いしています。

次は okx、そしてゲート (新規ユーザーとトラフィックが予想どおりでない場合)

もちろん、プロジェクトがどれほどひどいものであっても、バイナンスにはそれを良いプロジェクトに変える方法があります。しかし、ゴミがバイナンスにある場合、それは悪いものから良いものに変わる可能性があります。

バイナンスは、いわゆる金融ゲームプレイ、ファンダメンタルズ、いわゆる日常活動、いわゆる収入、いわゆる商品が、強気市場での直接市場によってもたらされる資金やユーザーほど影響力がないことをよく知っています。 Web3 を普及させたいなら、まず資金とユーザーが必要です。

$not は最近の典型的な例で、くだらないクリック ゲームに 20 億ドルの価値があるのに、1 日のユーザー数が 6 人しかいないくだらないクリッカー ゲームに 120 億ドルの価値があるなどと叱責されています。どれだけ批判しても、重要なのは上昇できるかどうかです。決して偏見を持たないでください。 ！ ！それは通貨サークルで勝つための魔法の武器です。

8. ちょっと愚痴を言わせてもらいますが、Twitterでもプロダクトでも、毎月プロジェクトを探していたとき、気分次第でたくさんのプロジェクトが発表されました。製品とソーシャルメディアは同期しておらず、ソーシャルメディア同士も同期していません。固定されたワークフローは混乱しています。

確かに、この種の行為は、ある意味でプロジェクトを軽視することになります。取引所が上場プロジェクトを尊重しない場合、上場プロジェクトのパフォーマンスが期待できるでしょうか? $okb のパフォーマンスもわかります。

この時点で、OKとBinanceの間のギャップが本当に理解できます。

9. この記事では合計 6 つのプロジェクトについて言及していますが、Ultraverse は非常に初期の予測であり、検証されています。次に、残りの 5 つのプロジェクトの精度を見てみましょう。

ぜひ皆さんも一緒に検証してみてください！