メディア、エンターテイメント、アート連盟 (MEAA) による最近の調査によると、オーストラリアのメディアおよびクリエイティブ プロフェッショナルの 50% 以上が AI の成長を非常に懸念しています。この調査には約 400 人のメンバーが参加し、参加者の 56% が AI について非常に懸念しており、30% が多少懸念していることが明らかになりました。回答者のわずか 2% がまったく懸念していないと回答しました。
また読む: AI 生成コードは法的にグレーゾーンか、それとも明確な所有権か?
この調査は、国民がより積極的な政府の役割を求める傾向にあることの証拠を提供している。なぜなら、ほぼすべての調査対象者がAIの応用に関するより厳しい規則を望んでいたからだ。このことから、国民の雇用を脅かすと考えられるものを規制するために、法律による迅速な介入を求める声が高まっている。
AIが知的財産窃盗の懸念を喚起
調査によると、AI の最も重大なリスクは誤情報の拡散であり、回答者の 91% がこれを懸念しています。回答者のうち、74% が非常に懸念しており、17% が中程度に懸念しています。さらに、回答者の 72% が知的財産または創造的財産の盗難の脅威を非常に懸念しており、18% がやや懸念しています。
声優のクーパー・モートロック氏は、これらの問題が現実世界にどのように当てはまるかを説明する。モートロック氏は、自分の声が同意なくアニメシリーズで使用されたと述べ、これはクリエイティブな仕事に従事する人々が AI の悪用に対して脆弱であることを証明している。同氏は、52 話分の契約があり、プロジェクトが中止されるまでに 30 話を録音しなければならなかったと述べている。
「しかし、第30話まで制作した時点でキャンセルされ、契約が切れてから約1年後、プロデューサーは私の声と他の俳優たちの声のAIクローンを使って別のエピソードをリリースしたのです。」
AI紛争に悩む法制度
モートロック氏はこの問題を解決しようと、法的な手段で訴えようとしたが、大きな障害にぶつかった。差し止め命令を送ったにもかかわらず、プロデューサーはAIを使ったことはなく、代わりに声の真似をする人やさまざまなテクノロジーを使ったと主張した。
「プロデューサーは弁護士を通じて否定を繰り返したが、さらに「たとえAIを使用していたとしても、契約条件で許可されていたはずだ」と付け加えた」
出典: Apple Tech
これらの法的な抜け穴は、クリエイティブな人材が搾取されることを防ぐより明確な法律が必要であることの鮮明な例です。MEAA の法的見解は、現在の契約法では AI の組み込みの特殊性を捉えられない可能性があると主張し、プロデューサーの主張と一致しました。
こちらもお読みください: 法務実務における AI の活用
調査結果によると、メディアやクリエイティブ業界の労働者の大多数が政府の介入を支持している。回答者の97%は、自分たちの仕事をAIの不正使用から守るためには立法措置が必要だと回答した。
最近、ChatGPTは、ヨハンソンに似ているという懸念から、チャットボットの音声「Sky」の使用を中止した。技術の進歩により、声などの特徴をより簡単かつ正確に再現できるようになったことは注目に値する。