Marlin ($POND )、Polkadot ($DOT )、Cosmos ($ATOM ) の違い

Marlin、Polkadot、Cosmos はすべてレイヤー 0 プロトコルですが、アプローチと設計が異なります。主な違いは次のとおりです:

➖Marlin:

1. スケーラビリティと相互運用性に重点を置いています

2. 「Proof of Participation」(PoP) と呼ばれる新しいコンセンサス アルゴリズムを使用しています

3. ブロックチェーン ネットワーク間の高速トランザクションとインタラクションを可能にすることを目指しています

4. デュアル トークン エコノミー (POND と MPOND) を備えています

➖Polkadot:

1. 相互運用性とスケーラビリティに重点を置いています

2. リレー チェーン アーキテクチャを使用して、ブロックチェーン ネットワーク間の通信を可能にします

3. それぞれ独自のコンセンサス アルゴリズムを持つ独立したパラチェーンの作成を可能にします

4. ガバナンスと結合に使用されるトークン (DOT) があります

➖Cosmos:

1. スケーラビリティ、使いやすさ、主権に重点を置いています

2. モジュール式アーキテクチャを使用して、開発者がカスタム ブロックチェーン モジュールを構築できるようにします

3. それぞれ独自のコンセンサスを持つ独立したゾーンの作成を可能にしますアルゴリズム

4. ガバナンスとボンディングに使用されるトークン (ATOM) があります

🏌️‍♂️3 つの主な違い:

⛳コンセンサス アルゴリズム: Marlin は PoP を使用し、Polkadot はリレー チェーンを使用し、Cosmos はモジュラー アーキテクチャを使用します

⛳スケーラビリティ アプローチ: Marlin は高速トランザクションに重点を置き、Polkadot はリレー チェーンを使用し、Cosmos はモジュラー アーキテクチャを使用します

⛳トークン エコノミー: Marlin はデュアル トークン エコノミー、Polkadot は単一トークン (DOT)、Cosmos は単一トークン (ATOM) を使用します

これらの違いは、各プロジェクトの独自の設計上の選択と優先順位を反映しており、最適な選択は特定のユース ケースと要件によって異なります。

このレイヤー 0 プロトコルについてどう思いますか?

詳細については、@YourCryptoGuru をフォローしてください