ZKの商標出願が物議を醸し、zkSync開発者は複数のプロジェクトからボイコットされた

原作者: Nancy、PANews

L2 トラックの主な物語力として、ZK トラックはトレードマークの戦いに直面しています。最近、zkSyncの開発者Matter Labsは、「ZK商標申請書」を提出した後、共同でプロジェクトをボイコットしたPolyhedra Network、Polygon、StarkWareなどのプロジェクトを含む多くのプロジェクトから抗議を引き起こした。

Polyhedra は、zkSync が ZK プロジェクトのコードを盗用したと非難する記事を発表し、複数のプロジェクトが共同でそれをボイコットした

事の発端は5月24日、zkSyncトークンが「ZK」という名前で取引所Bybitにスポット取引用に上場されたことで、その後、同じくZKプロジェクトのトークンコードでもあるPolyhedra Networkに不満が生じた。 「ZK」になります。 Polyhedra Network はツイートで、ETH ETF は 2024 年に承認されたものの、自分の利益のために他人が受けるに値するプロジェクトコードを「盗む」プロジェクトがまだ存在しており、Web3 の目的はいじめの温床になることではない、と述べた。このプロジェクトでは、彼は公平性と正義を守るようコミュニティに呼び掛け、さらに zkSync を直接指名しました。

数日後、Polyhedra は再びツイートしました、「zkSync は私たちに一度も連絡を取っておらず、zkSync は絶えずさまざまな組織間で噂を広めています。もしトークンを発行するすべてのプロジェクトが、多額の資金を投資したプロジェクトによってプロジェクトを取り上げられることに直面したら、コードを書きましょう。」その後、Polyhedra は、HashKey Global に上場されたときにトークン コードを ZKJ に変更し、統一性とオープン性を象徴する「ZK Join」を象徴しました。ZK コミュニティ。現在、1週間にわたる商標紛争を受けて、さまざまな取引プラットフォームにおけるPolyhedraの上場コードがZKJに変更されました。

同時に、Matter Labs は 9 か国で「ZK」商標出願を提出しましたが、これも暗号化業界に広範な不満を引き起こしました。この目的を達成するために、Polyhedra、Polygon、StarkWare は、Polyhedra の共同創設者で zkBridge の発明者である Tiancheng Xie 氏、Polygon の共同創設者である Sandeep Nailwal 氏と Brendan Farmer 氏に加え、StarkWare の CEO、ゼロ知識証明業界の Eli Ben-Sasson 氏が共同で公開書簡を発行しました。共同発明者でアルゴランド創設者のシルビオ・ミカリ氏、チューリング賞受賞者でZKプルーフの共同発明者であるシャフィ・ゴールドワッサー氏、カカロットzkeVMの共同創設者エリアス・タザルテス氏らのリーダーらは全員、Matter Labsに商標出願の撤回を求める書簡に署名した。 「弾圧行為」。

その中でPolygonは、イーサリアムの真の精神に従い、Polygon Labsは常に全員の利益のためにオープンソースコードをリリースしており、その取り組みが仮想通貨分野全体にプラスの影響を与えているとツイートした。 Polygon Plonky 2 は広く採用されており、その恩恵を受けた企業の 1 つが Matter Labs です。同社の中核となる ZK テクノロジも Polygon Plonky 2 を利用しています。 Matter Labs は、他社の ZK テクノロジーに依存しているにもかかわらず、他社によるテクノロジーの使用を潜在的に制限するために「ZK」商標を登録しようとしました。企業がZKテクノロジーを独占した場合、ユーザーは本当に利益を得られるのでしょうか？ Polygon Labs が開発した ZK テクノロジーがなければ zkSync は存在しなかったでしょうか?いいえ、「ZK」という商標登録は、実際には混乱を通じてユーザーに損害を与える可能性があります。オープン性はイーサリアムの基盤であり、特に核となる数学的原理に関しては維持する必要があります。

「Matter Labs は、ZK は自社の独占的な知的財産であると主張していますが、彼らはこのテクノロジーを作成したわけでも、その作成に貢献したわけでもありません。法制度を利用して公共リソースを自分たちに割り当てることで、Matter Labs は暗号通貨、イーサリアム、およびその精神の原則に違反しています。 StarkWare氏はツイートで指摘し、Eli Ben-Sasson氏もまた、Matter LabsがZKテクノロジーを商標登録しようとする試みは「不条理な知的財産権の侵害」であると述べた。

Matter Labsは「知的財産としてのZKには異議あり、登録はユーザーを保護するためのものである」と回答した。

5月30日、この「商標所有権戦争」の主役であるMatter Labsは、最終的にソーシャルプラットフォームに投稿することで対応した。ZKテクノロジーはコミュニティに属しており、常に公共の財産であり、誰にでも無料で公開されている必要がある。 Matter Labs は、「ZK」という言葉が「ZK Sync」、「ZK Stack」、およびその他の関連する名前の文脈で自由に使用できることを保証するために、ZK 関連の商標を申請しました。好むと好まざるにかかわらず、商標は現在利用できる唯一の法的ツールです。よくある誤解は、商標を持っているということは、その単語やフレーズを法的に所有していることを意味し、他人がそれを使用することを防ぐことができるということです。ただし、お客様にはその単語またはフレーズに対する一般的な権利はなく、特定の商品またはサービスに関連してその単語またはフレーズを使用する権利のみがあります。 Matter Labs は、ZK テクノロジーを構築するすべての人が ZK 商標にアクセスできるように、ZK 商標の適切な構造を見つけることに取り組んでいます。 ZK テクノロジーとその用語は常に公共財であり、誰でも自由に利用できるものでなければなりません。

同時に、Matter Labsの創設者兼CEOのAlex氏は、Matter Labsはリバタリアニズム、サイファーパンクの精神、そしてZKの信条に述べられている価値観の熱狂的な支持者であり、「知的財産」の概念と彼らが主張するすべてのものに反対していると答えた。すべては無料のオープンソースライセンスに基づいて公開されています。商標は企業を保護するために存在するものではなく、ユーザーを保護するために存在します。 ZK に関連するものを含め、Matter Labs によってこれまでに登録されたすべての商標は、不正行為者が顧客を誤解させたり、自社の製品やサービスを Matter Labs が提供するものと混同したりすることを防ぐための防御的な性質を持っています (残念ながら、これは実際に過去に当てはまりました)。 Matter Labsは以前、イーサリアム財団の法務チームにアプローチし、「ZK」や同様の重要な技術用語をパブリックドメインで使用できるようにする法的枠組みの構築に協力することを申し出たが、現在チームは他の人たちにこの取り組みへの参加を呼びかけている。特にSTARKsに関連する商標を出願しているプロジェクト。

これに先立ち、zkSyncエコロジーランニングプロジェクトZKasinoは、ZKテクノロジーを一切使用していないとしてイーサリアム共同創設者のヴィタリック・ブテリン氏から批判され、また同氏は「ZK」という用語がますます主流化していることについて懸念を表明し、この言葉が「ZK」という言葉になっていると信じていた。あまりに多用されているため、詐欺師さえもこのバズワードを利用しています。

興味深いことに、イーサリアム L2 プロジェクトも「介入」するようになり、ティッカーとして TKO を使用することについて、競合を防ぎ、トークンのリストを容易にするためにトークン ティッカーを TAIKO に変更することが決定されたと述べました。

コミュニティでもこの商標紛争について議論が行われています。 Polyhedra の最初のトークン コードは ZKB で、後に ZK に変更されたと考える人もいますが、これも人気を博したのではないかと疑われています。また、X の登録タイムラインから判断すると、Zksync は Polyhedra の 2023 年よりも早い 2019 年に登録されました。また、ZK は公共製品であり、特定のプロジェクトではないと考える人もいます。この名前を使用することは、自分のプロジェクトに対する自信の欠如に他ならず、知識のない投資家を欺くことになります。

ブランドの重要性がますます高まっている今日、商標「金看板」の作成は広く人気を確立する有効な手段であり、市場におけるプロジェクト/企業の戦略的競争における重要な武器となっていますが、過去にも様々な事例がありました。ゴールデンサインを磨くことができるかどうかは、製品がより重要な要素であることを示しました。

元のリンク