原作者: Jaleel plus six、BlockBeats
RUNESはビットコインネットワークの「ラスベガス」になりたいと考えているが、BRC20は「アトランティックシティ」になることを望んでいない。
世界のいくつかの有名なカジノといえば、多くの人が「ラスベガス」または「マカオ」を真っ先に思い浮かべるでしょうが、ニュージャージー州南東部に位置する「アトランティックシティ」は、米国史上初のカジノです。 「アトランティックシティ」はかつて年間30億ドルの純利益を上げていたにもかかわらず、都市は衰退し忘れ去られて久しい。
出典: インターネット
2週間前の香港ビットコインウィーク・オーディナルズ・アジアイベントで、オーディナルズとRUNESプロトコルの創始者ケイシー・ロダルモア氏はスピーチの中で直接率直に次のように述べた。「もしオーディナルズとルーンがラスベガスよりも透明性の高い場所だったら、関連記事: 「香港でのオーディナルズ創設者のスピーチ: インターステラーカジノの何が気に入らないのか?」 》
RUNES エコシステムがオンラインになってから 1 か月以上が経過し、現在の市場価値は Casey の当初の目標である 10 億米ドルに達しただけでなく、ここ数日で環境資産も新たな全般的な上昇を経験しました。
5月29日にはDOG・GO・TO・THE・MOONが24時間で38.83％増加し、RSIC・GENESIS・RUNEが24時間で14.15％増加、PUPS・WORLD・PEACEが24時間で31％増加した。 CATS・IN・THE・SATSは24時間で56%上昇しました。
昨日のRUNES生態学的増加、データソース: Geniidata
Casey は、RUNES をカジノとして構築したことを正直に認め、ユーザーがここで最高の体験を得られることを望んでいます。 「ソーシャル、ギャンブル、エンターテインメント製品を構築するという観点から、序数、碑文、ルーンの構築を検討することは、私たち一人ひとりにとって正直かつ現実的です。私たちは何も隠す必要はなく、ユーザー エクスペリエンスを最も公平かつ最大限に実現します。面白い商品です。」
RUNESが全体的に上昇している一方で、多くのコミュニティの友人は、ビットコインエコシステムにおける最初のMEMEカジノについても考えています。BRC 20は「アトランティックシティ」のようなものでしょうか？
BRC 20にとってRUNESはどれくらいの脅威ですか？
Runes が正式にリリースされる前に、コミュニティの友人の多くは、RUNES と BRC 20 の関係に何らかの競争があることを理解できたようです。人々はよく、Ordinals は「喧嘩が絶えない」エコシステムであると冗談を言いました。 「ルーン」のこの概念の対立は、新しいカジノと古いカジノの間の本当の戦争に発展することも意味します。
関連記事：「ルーン」が登場し、オーディナルの戦争が始まる？ 》
「ギャンブラー」の個人的な経験
「ギャンブラー」にとって、RUNES と BRC 20 の最大の違いと利点は、「カジノ」のトランザクション エクスペリエンスが優れていることです。
BRC 20 では、1 回の送信を実行するために彫刻と転送という 2 つのトランザクションが必要ですが、RUNES では彫刻ステップが省略され、完了するのに必要なトランザクションは 1 つだけです。
「BRC 20 の販売プロセスでは、最初にトランスファー刻印を彫刻する必要があります。チェーン上で確認された後、トランスファー刻印が外に転送され、チェーン上で確認する必要があります。これには 2 つのガス、2 つの待機、および時間コストは非常に高く、ウォレット内に大量の 546 sat が占有され、このゴミは常に存在します」と、ビットコイン生態観察者でプレイヤーの 0x Sea が BlockBeats に詳しく説明しました。
これは、BRC 20 がブロックチェーン上により多くのトランザクション記録を残し、転送ごとに追加のトランザクションが追加されることを意味します。これにより、コストが増加するだけでなく、ネットワークの負荷も増加します。比較すると、RUNES は支払い手数料が大幅に低く、効率的です。
コストの観点から見ると、RUNES プロトコルは鋳造トランザクションの総コストを最大 60% 削減できます。インタビューの中で、0x Sea はこれについて次のようにコメントしました。「RUNES は、BRC 20 のいくつかの問題を実際に改善しました。たとえば、小規模な UTXO 拡張を扱う場合、BRC 20 は追加のインスクライブ操作を必要としますが、RUNES は UTXO メカニズムに基づいているため、追加のインスクライブ操作を必要としません。 BRC 20 もこの点では改善されていますが、新しい通貨の導入においては RUNES の方が顕著です。」
これは、ケイシーのBRC 20に対する常に不満でした。大量の「ジャンク」UTXOが生成されることであり、ケイシーが「ルーン」がビットコインの未使用トランザクション出力（UTXO）モデルにネイティブであるというアイデアを発表した理由です。最小化 「ジャンク」UTXO の生成を排除し、より責任ある UTXO 管理とオンチェーンのフットプリントの縮小を実現します。
「BRC 20は本当に好きではありません。取引には非常に多くのガスが必要です。ガス料金が高いと、鋳造、上場、販売までに支払わなければならないコストが非常に高くなります」と匿名のコミュニティメンバーは会話の中で語った。 BlockBeats取引所が明らかにした。 「このため、売却した場合、基本的にお金を取り戻すには3倍か4倍必要になります。トークンの背後に十分なサポートと開発継続のための背景がなければ、鋳造は損失になります。」
RUNE の取引体験はよりスムーズで、この匿名のコミュニティ メンバーは率直にこう言いました。「それに比べて、BRC 20 の複数の取引と複雑な手順は面倒で時間がかかるように思えます。これは Domo 自身の性格ややり方と違うとさえ感じます。」それが大きく関係しています。Casey とは異なり、全員がコードを GitHub に直接送信し、Casey が問題ないと判断した場合はそれを直接マージします。」
しかし、コミュニティメンバーの中には、「システムのセキュリティと安定性をある程度確保するためには、ペースが遅くても許容される」として、Domo の慎重かつ着実な進歩は合理的であると考える人もいます。
BRC 20 中小規模の資産は生き残るのに苦労している
あるネチズンはかつて「アトランティックシティ」を通過したが、この街には高級車どころか人通りもほとんどなく、まるで「幽霊都市」のようだったという。現在のBRC20は「アトランティックシティ」のような無人の都市ではないが、すでに世界中で「いつかRUNESがBRC20を殺すだろう」という噂が流れている。
出典: インターネット
「オルディやサッツなどの既存の上位BRC20通貨には大きな影響はないが、中小規模のBRC20通貨にとっては、RUNESは間違いなく大きな影響を与えるだろう。」と0x SeaはBlockBeatsに語った。
0x Sea はさらに説明しました: BRC 20 に対する RUNES の脅威は複数のレベルから見ることができます。 BRC 20に関して、Ordiはすでに最大の取引プラットフォームであるOKXとBinanceを立ち上げており、彼らの流動性は主にCEXに集中しているため、RUNESによってそれほど脅かされることはありません。しかし、BRC 20の新しく発行されるコイン、特に市場価値が数百万ドルに過ぎない中小型コインには大きな影響があると思います。 」
これはデータでも確認されています。本稿執筆時点で、オルディは約36ドルの底値から49ドルまで36％上昇し、サッツも今週14％上昇した。
取引高を見ると、バイナンスにおけるOrdi/usdt取引ペアの24時間取引高は2億800万米ドルに達し、Sats/usdt取引ペアの24時間取引高は9797万米ドルに達しましたが、それぞれ13万米ドルと3万8千米ドルに過ぎませんでした。チェーン上の取引量（米ドル）。明らかに、Ordi と Sats の取引量は集中取引プラットフォームで増加しています。
データソース: Geniidata
Geniidata のデータによると、5 月 31 日の 24 時間の取引高が 10 万ドルを超えたのは、wzrd、core、Pi、Piin、Ordi、PUPS だけでした。 RUNES を見ると、5 月 31 日の Geniidata データによると、17 トークンの 24 時間取引量は 100,000 米ドルに達しました。
データソース: Geniidata
「もともとBRC 20で新しいコインを作成する予定だった場合、またはプロジェクトチームが新しい通貨を発行したいと考えていた場合、現在の状況では誰もがRUNESを選択する可能性があります。RUNESは短期間でより多くのオンチェーンインフラストラクチャを取得したためです」ウォレットやミントプラットフォームのサポートなどのサポートは、短期的にはRUNESのトラフィックエクスポージャーはBRC 20をはるかに超えています」と0x Sea氏はBlockBeatsに語った。
BlockBeatsとのやりとりの中で、ビットコインエコロジー融資プロトコルのシェルファイナンスチームは、コミュニティコアの構築と製品と流動性のコールドスタートを完了するために、オーディナルズプロトコルのNFTフェアローンチを使用することを明らかにしました。 「BRC 20 は RUNES に完全に置き換わる」という見解について、シェル ファイナンス チームは、これは必ずしも当てはまらないと考えています。「この見解は部分的にしか正しくありません。RUNES 資産は BRC 20 に影響を与えますが、主な影響はあります。」 BRC 20のMEME通貨です。」
アトランティックシティのBRC 20になりたくない場合、どうやって防衛すればよいでしょうか?
「アトランティックシティ」のギャンブル産業の隆盛期には、ギャンブル産業を対象とした劇場、映画館、コンサートホール、ダンスホール、ギフトショップなども次々とオープンし、急速に発展しました。同時に、海辺の観光地であり、有名な保養都市でもあるため、海岸沿いには世界的に有名な海辺の遊歩道があり、カジノ事業の衰退後は、アトランティックシティはほぼ観光都市へと変貌しました。エンターテインメントと旅行を主な事業としています。
現在、RUNES の直接攻撃や他のさまざまなビットコイン FT プロトコルの攻撃に直面しており、BRC 20 の「カジノ」ビジネスも防御として「産業のアップグレードと移行」を行っています。
5単語の碑文と「セルフキャスト」機構
「BRC 20 にどう対処するか? 実際、BRC 20 エコシステムの多くの人がこの問題をすでに認識していたと思います。そこで、彼らは RUNES の正式リリースの 1 ～ 2 週間前に改良およびアップグレードされたバージョンを先制してリリースしました。このアップデートでは 5 つの機能が導入されました。キャラクターティッカーにより、プロジェクト側が自己鋳造することができます。これは完全にプロジェクト側の考慮事項であり、トークンを自己鋳造することを選択し、それを他のユーザーに配布する方法を決定できます。海を分析しました。
RUNES の発売前夜に行き詰まった BRC 20 の最近のアップデートでは、5 文字のティッカーがサポートされているだけでなく、「自己発行」メカニズムも導入されています。つまり、プロジェクト チームが独自にトークン発行を展開して完了できるということです。 、書き込みメカニズムもサポートしています。
これらの更新により、BRC 20 はある程度の産業アップグレードを完了することができ、プロジェクト当事者の集中発行が容易になるだけでなく、デフレを通じて市場のパフォーマンスも刺激されます。創業者のどーも氏が意図的かどうかは別として、両者は熾烈な競争を繰り広げることになるだろう。
ブロック高さ 837090 で 5 つのキャラクターがアクティブ化された後、5 つのキャラクター トークンを展開しようと急いだ愛好家の最初のグループにより、ガスコストが数千ドルにまで上昇しました。さらに注意深い人々は、購入に熱心なユーザーがウォレットのアドレスに「これらのチケットを収集する目的は、Ordinals エコシステムで常に構築している興味深く勤勉な個人またはチームに無料で寄付することです」と刻んでいたことを発見しました。碑文。
現在 Unisat によってエアドロップされているピザも、当時スナップされた 5 文字のティッカーの 1 つであり、コミュニティの友人によって Unisat に贈られました。
シェルファイナンスチームは「5文字ティッカーにアップグレードした後、これはBRC20がMEMEコイン製造工場からDeFiの体系的なインフラストラクチャとアプリケーションに移行し始めたことを意味する。RUNESは主に4文字ティッカーの資産とトラフィックに影響を与える」と述べた。 MEME コインは、大きな影響を与えるため、私もこの点に同意します。しかし、ビットコインの Bifi シーンにとって、誰がより多くの開発者を惹きつけて、それに基づいて新しいアプリケーションを構築できるかは最終目標です。アセットプロトコルはついに笑い始めました、AVMは進歩していますが、ルーンはまだ始まっていません。」
「産業再配置」は競争力があるのか？
「アトランティックシティ」が「ラスベガス」に取って代わられたように、積極的あるいは消極的に観光開発が行われ始めた。
BRC 20 が「ギャンブラー」にとって最初の選択肢ではなくなってからは、「ビットコイン カジノ」から DeFi インフラストラクチャの選択へと、業界を積極的または受動的に移行し始めています。 「初期の頃、私たちはBRC 20で発行された合成ステーブルコイン資産$BTCxを選択しました。それは、Shell Financeがスワッププロトコルとサービスプロバイダーのサポートを必要とするからです。対照的に、BRC 20には、開発を支援するUnisatなどのより成熟したインフラストラクチャがあります。」財務省がそう言った。
「ルーンプロトコルの開発により、いくつかのDEXインフラストラクチャプロジェクトがルーンに基づいて構築され始めていることもわかります。ルーンスワップ機能を開始するMagicEdenであれ、ルーンDEXであれ、彼らはルーンに基づいてインフラストラクチャを構築し始めました。現在もそれを継続しており、Shell Finance を構築するために Runes トラックに切り替える必要があるかどうかを観察して検討しています」と Shell Finance は BlockBeats に語った。
Runesの開発に伴い、住宅ローン、資産管理、その他の機能をサポートするためにDeFiプロトコルもそのエコシステムに登場する場合、BRC-20には依然として一定の競争圧力が存在するでしょう。BRC 20の「産業の移行」はそれほどではないようです。長期的な競争力と優位性が高まります。
長期的には、BRC 20 は依然としていくつかの脅威に直面しています。RUNES は Ordinals プロトコル レベルの標準ですが、その実装自体は Ordinals プロトコルに依存しません。Taproot Assets や RGB のように独立しています。 BRC 20 の実装は、長期的には Ordinals プロトコルに依存しているように見えます。
第二に、RUNES と Ordinals プロトコルの間に、より多くの「対話性」が生まれます。たとえば、BLOB Team Lianchuang は Ordinals プロトコルの開発者の 1 人で、現在 RUNES と Ordinals の間の「つながり」に関する再帰的ルーンを開発しています。関連記事：「「リカージョン・ルーン」は来るのか？ 》
「RUNES プロトコルは単独で見て評価することはできません。Ordinals と一緒に評価する必要があります。これは開発者を惹きつける重要な要素です。」 0x Sea 氏は、RUNES と Ordinals の関係は豆乳と揚げ生地スティックのようなものであることに同意しました。 、イーサリアムのERC 20とERC 721の関係と同様に、良好な相乗効果を形成し、その効果は間違いなく2よりも1プラス1です。 「RUNES と Ordinals プロトコル間の相互運用性の効果は 2 倍になる可能性がありますが、当然ながら、開発者やプロジェクトが直面する課題も 2 倍になります。」
BRC 20にとって幸いなことに、RUNESのインフラ開発はまだ完全には健全ではなく、DeFiインフラは不安定な状態にあります。ルーン石のドラゴンヘッド効果はまだ完全には現れていません。ルーン石のDOG・GO・TO・THE・MOONを除けば、「ドラゴン」にしっかりと座っているOrdiやSatsとは異なり、RUNESには特に明確なドラゴンヘッドはありません。椅子"。
新しいカジノの包囲に直面して、古いカジノはどのようにして生き残ることができるのでしょうか?この重要な年に、BRC 20 は独自の答えを出さなければなりません。
この記事に対する謝辞: インタビュー対象者 0x Sea、Shell Finance