今日、私たちはより幅広いコミュニティの支援を求め、Matters が不適切に提出されたすべてのジェネリック商標申請を取り下げるよう求めています。Polygon Labs は真の Ethereum 精神に沿って、常にすべての人に利益をもたらすオープンソース コードを公開しています。この取り組みは、暗号空間全体にプラスの影響を与えています。Polygon Plonky2 は広く採用されており、Web3 コミュニティに対する私たちのオープンで協力的なアプローチの計り知れないメリットを示しています。そのような受益者の 1 つが Matter Labs で、そのコアとなる「zk」技術スタックは Polygon Plonky2 を活用しています。当初、彼らは Polygon Labs が開発したこの技術を、指摘されるまで適切な帰属表示なしに使用していました。現在、彼らはさらに一歩進んでいます。他社の zk 技術に依存しているにもかかわらず、Matter Labs は現在、「zk」の商標登録を求めており、他者による使用を制限する可能性があります。 Shafi Goldwasser、Silvio Micali、Charles Rackoff、Eli Ben-Sasson（STARKs）、Daniel Lubarov（Plonky2、web3で広く採用されているzkライブラリ）などの先駆者たちによって公開された数学を誰かが独占することを許可されるべきでしょうか？ 絶対にそうではありません。彼らはユーザーの利益のためにそうしていると主張するかもしれません。しかし、自分自身に問いかけてください。1つの企業がzkテクノロジーを独占した場合、ユーザーは本当に利益を得るでしょうか？ Polygon Labsが開発したzkテクノロジーがなければ、ネットワークとしてのzkSyncは存在したでしょうか？ いいえ、「zk」の商標は実際には混乱によってユーザーに害をもたらします。Polygon LabsがPolygon zkEVMを導入したとき、私たちは意図的に商標登録せず、他の人が自由に使用できるようにしました。その結果、現在では広く採用されており、Immutable zkEVMとAstar zkEVMはほんの2つの例にすぎません。オープン性はEthereumの基本であり、特に中核となる数学原理に関しては維持されなければなりません。空間全体のために、この攻撃は容認されません。