5月28日、ユタ州連邦地方裁判所は、証券取引委員会（SEC）によるDEBT Boxに対する訴訟を棄却した。

ロバート・シェルビー判事の判決では、被告が負担した訴訟費用と裁判費用として SEC に 180 万ドル以上の罰金を支払うことも命じられた。この判決は、SEC が裁判所を欺いて自らに有利な一時的差し止め命令を獲得したという判決を受けて下された。

シェルビー判事は、SEC の継続中の訴訟を不利益な判決なく却下する要求を承認し、規制当局が将来的に関連訴訟を再提出する選択肢を与えた。DEBT Box とその共同被告は、さらなる執行措置を防ぐために不利益な判決なく却下を求めていた。それにもかかわらず、DEBT Box は結果に満足を示し、この判決が同社にとって前向きな結果であることを強調した。

詐欺の背景と疑惑

SECは2023年7月に訴訟を起こし、DEBT Boxが4,900万ドルの詐欺計画に関与していたと主張した。SECによると、DEBT Boxは仮想通貨のマイニングによる利益を約束する「ノードライセンス」を販売していた。しかしSECはこれらの仮想通貨は一度もマイニングされていないと主張し、事業全体の正当性を疑問視していた。

この事件は、デットボックスがSECの申し立てに異議を唱え、規制当局が事実を歪曲して同社の資産を一時的に凍結しようとしたと主張したことで、一転した。この申し立てに対し、シェルビー判事はSECに対し、訴訟中の行動について説明を求めた。

3月に裁判所は、SECがDEBT Boxに対して一時的な差し止め命令を取得した際に悪意のある行為を行ったと認定した。同社は、SECが提供した情報が不正確であり、規制当局に対する制裁の可能性につながることを示す文書を提出した。これらの申し立てに直面して、SECの弁護士は誤りを認めたが、裁判官に正式な制裁を課さないよう要請した。

シェルビー判事の判決は、SEC が不当に取得された一方的救済から生じる弁護士費用および経費をすべて負担しなければならないことを強調しており、その総額は弁護士費用として約 100 万ドル、受取人費用として 75 万ドルに上る。判事は、649 ドルの費用 1 件を除き、被告が請求したすべての費用が適切であると判断した。

暗号通貨業界への反応と影響

DEBT Boxは、SECが現状のままでは訴訟を進めることができないと指摘し、裁判所の判決が有利であると公に認めた。ソーシャルメディアプラットフォームXでの声明で、同社は判決を「勝利」と表現した。

本日、D.E.B.T. Box コミュニティの皆さんに素晴らしいニュースをお伝えします。ユタ州連邦地方裁判所は、SEC による当社に対する訴訟を、不利益な扱いなく正式に却下しました。これは、訴訟が終了し、SEC による今後の措置が検討されることを意味します… pic.twitter.com/aGiNVxMYbz

- 借金。 (@TheDebtBox) 2024 年 5 月 28 日

SEC による DEBT Box に対する訴訟は、規制当局が仮想通貨分野での詐欺容疑に対処するための幅広い取り組みの一環です。委員会は、Binance、Kraken、Ripple、Coinbase などの著名な仮想通貨企業に対する訴訟を継続中です。これらの訴訟は、急速に進化するデジタル資産市場におけるコンプライアンスを確保するための法的措置の増加の一環です。

SEC の行動は、仮想通貨の規制の明確化と監視に関する議論を引き起こしました。米国議会の議員は、デジタル資産に関するより正確なガイドラインを提供するための法案に積極的に取り組んでいます。そのような立法活動の 1 つが、仮想通貨と関連技術の包括的な規制枠組みを確立することを目指す「21 世紀金融イノベーションおよび技術法」です。

SECは裁判官がDEBT Box詐欺事件を棄却し、180万ドルの支払いを命じられたという記事が最初にCoinfomaniaに掲載されました。