5 月 23 日、Taiko はエアドロップ クエリ ページの最初のラウンドをリリースしましたが、これはコミュニティ内の公平性に関する議論の波を引き起こしました。創設者のダニエル・ワン氏からの反応に直面して、コミュニティはそれを支持していないようです。
同時に、5月25日、イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏はブロック提案者としてTaikoメインネット上の最初のブロックを提案し、このブロックについて次のようにコメントした。イーサリアムはさまざまなアプローチを採用した L2 から恩恵を受けており、Taiko がこの方向に進んだ最初のプロジェクトの 1 つであることを高く評価しています。」
カンクンのアップグレード後、イーサリアムのエコシステムは再び L2 分野に焦点を戻しました。他のロールアップ プロジェクトとは異なり、Taiko は Based Rollup に基づいたソリューションを開発しており、Sequoia China、Generative Ventures、Hashed、Lightspeed Faction、Token Bay Capital、Flow Traders などの多くの VC の好意を集めています。他の有名な ZK 拡張プロジェクトと比較して、Taiko の何が特別なのか疑問に思わずにはいられません。その拡張計画はL2の生態学的景観にどのような影響を与えるでしょうか?
これらの質問を念頭に置いて、ChainFeeds は Taiko チームと話し合い、Taiko の起源、ビジョン、イーサリアム拡張計画などについて話し合いました。
主要な抜粋:
Taiko の創設者 Daniel Wang 氏は、分散化を犠牲にすることなくイーサリアムを拡張し、集中型と分散型の第 2 層ネットワークの共存を実現し、dApps が 2 つのオプションの間で決定できるようにしたいと考えています。
Contestable Rollup は、zkRollup と Optimistic Rollup を抽象化したものです。将来、ゼロ知識証明が十分に安価であれば、Contestable は純粋な zkRollup として定式化される可能性があります。
SGX 証明の開発過程で、Taiko チームはステートレス クライアントの重要性を徐々に認識し、将来的には zkVM でステートレス クライアントを実行してゼロ知識証明を生成できる可能性を強く信じました。
Taiko はメインネットワーク上で起動されましたが、ブロックの送信と認証は許可が必要ありませんが、契約にはまだ所有者がいます。 Taiko チームは、メインネットの稼働から約 1 年後にすべての契約を Taiko DAO に移管し、ネットワークの所有権と制御を完全に放棄する予定です。
Taiko Origins: 分散化を犠牲にすることなくイーサリアムをスケーリングする
Taiko の創設者 Daniel Wang は、2017 年に ZKRollup に基づいて最初のイーサリアムのエコロジー DEX プロトコル Loopring を作成しました。しかし、Loopring のアーキテクチャは、Daniel のビジョンとは完全には一致しませんでした。ダニエル氏は、分散化を犠牲にすることなくイーサリアムを拡張し、集中化された第 2 層ネットワークと分散化された第 2 層ネットワークの共存を実現して、分散化アプリケーションが 2 つのオプションの間でより多くの情報に基づいた決定を下せるようにしたいと考えています。ただし、Loopring は、仮想マシン構造を持たない、プログラム不可能な第 2 層ネットワークとしてのみ構築でき、コストを削減するために、そのブロック生成メカニズムも集中化されています。
Taiko を設立する前に、Daniel Wang は、主に分散型ソーシャル ネットワーク、または分散型ソーシャル ネットワークに必要なインフラストラクチャ「許可のない第 2 層ネットワーク」の 2 つの方向に焦点を当て、志を同じくする開発者と多くの議論を行いました。慎重に検討した結果、分散型ソーシャル ネットワークの分野に関与するのは危険である一方、パーミッションレスの 2 層ネットワークには差別化と競争の余地がより大きいと誰もが一般に信じていたため、Taiko が誕生しました。
Taiko は、イーサリアムとまったく同じオペコードと機能を提供するタイプ 1 zkEVM であり、既存のイーサリアム エコシステムとの高度な互換性を保証します。 Taiko チームは、Taiko の元の設計は Based Rollup の構造に基づいていること、つまり Ethereum バリデーターが Taiko のブロック生成の最終的な責任を負い、提案者の分散化を実現していることを強調しました。今年3月、TaikoはLightspeed Faction、Hashed、Generative Ventures、Token Bay Capitalが主導する1500万ドルのシリーズAラウンドを完了し、調達総額は3700万ドルとなった。 VCの好意に応えて、Taikoチームは、投資機関とTaikoの間の戦略的相乗効果を非常に重視していると述べた。そして、Taiko が短期間で世界最大の Discord コミュニティ (メンバー数 107 万人以上) の 1 つとなり、タイプ 1 タイプと完全分散型アーキテクチャに加えて、数百の dApp を導入に引き付けることができた理由そのメリットを享受するには投資家の支援が不可欠です。
イーサリアムのロールアップ設計フレームワークの探求: BCR と BBR
Taiko と他のロールアップの主な違いの 1 つは、集中型シーケンサーに依存せず、トランザクションとブロックの順序付けをイーサリアムバリデーターに依存するベースドロールアップメカニズムを選択していることです。さらに進んで、Taiko の共同創設者 Daniel Wang は、2023 年末に「Based Contestable Rollup (BCR)」というコンセプトを提案しました。 ZK-EVM コードには常にエラーがないとは限らず、Taiko は分散型でフォールト トレランスが低いため、慎重な姿勢が必要であるため、このコンセプトでは、Contestable メカニズムが導入されています。
Taiko チームは、Contestable デザインを選択する際の主な考慮事項についても詳しく説明しました。
まず、Based Rollup は許可を必要とせず、ソフトウェアの潜在的なバグを解決するために「より高いレベルの証明」を導入する必要があります。これにより、集中ネットワークがデータ修正のためにネットワークをシャットダウンする必要がなくなります。もちろん、このエラー修正メカニズムは、Taiko ネットワークの稼働時間が長くなるにつれて徐々に削除することができます。
第 2 に、SGX 証明はゼロ知識証明よりも何千倍も安価ですが、最も理想的な、または分散型の検証方法ではありません。コンテスタブルな設計により、SGX 証明に疑問が生じた場合に異議を申し立てることができ、より高いレベルの証明を使用してブロックを再検証する必要があり、検証の信頼性を高めながらコストを削減できます。
最後に、Contestable Rollup は柔軟でスケーラブルであり、zkRollup と Optimistic Rollup を抽象化したものとみなすことができます。たとえば、将来ゼロ知識証明が安くなった場合、さまざまな検証ニーズに適応するアプリケーションのニーズに応じて、Contestable Rollup を純粋な zkRollup として構成したり、純粋な Optimistic Rollup として構成したりできます。
Based Contestable Rollup のアーキテクチャについては、Daniel Wang 氏も記事で詳細な概要を説明しています。 BCR は物議を醸す特性を持つロールアップであり、ベースの並べ替えを使用します。この設計では、誰もがブロック内の状態遷移に異議を唱えることができますが、異議申し立てデポジットは Taiko トークンで支払われる必要があり、ブロックが検証される前に紛争を解決するにはより高いレベルの証明が必要です。係争者が勝訴した場合、係争保証金は回収され、元の認証者の有効性保証金の 1/4 が授与されます。新しい認証者は、元の認証者の有効期間保証金の 1/4 を認証手数料として受け取り、残りの 1/2 は没収されます。逆に。このメカニズムの最初の数年間は、複数の署名者が共同して認証階層の上位レベルとして機能することは注目に値します。最高レベルの証拠として、この場合、ステータスの移行は最終的なものとみなされ、それ以上の尋問は許可されません。
さらに、Taiko の BCR アーキテクチャには、各レベルが独自の証明システムを使用できるようにするコア機能があります。 Taiko チームは、Contestable Rollup に基づくアーキテクチャの下では、最も低コストの Optimistic 証明、次に SGX 証明、そして zkEVM または zkVM 証明など、さまざまなレベルの証明を構築できると述べました。これらの異なる証明タイプは、Contestable の概念を具体化したものであり、これらの証明を組み合わせてハイブリッド マルチ証明システムを作成することもできます。たとえば、「SGX+zkVM」は、zkVM 証明のみを使用するよりも信頼性の高い証明とみなすことができます。 。
最初の重要なマイルストーンとして、Taiko は Alpha-6 テストネット Katla で BCR の実際の動作をテストし、その後メインネットで起動することを計画しています。この後、Taiko はプロトコルを Boosted Based Rollup (BBR) にアップグレードするか、2 番目の重要なマイルストーンとして独立した BBR 第 2 層を立ち上げることを計画しています。 Taiko 氏は、イーサリアムのネイティブ スケーラビリティを実現するには、Boosted Based Rollup が賢明な選択であると述べました。イーサリアムは、L1 バリデーターがネットワーク全体に対して新しいブロックを提案できるようにすることで、すぐに拡張できる機能を獲得します。開発者にとって、BBR はトランザクションの実行とストレージのシャーディングを可能にします。 dApps がすべての L2 に分散されるため、ユーザーにとってはユーザー エクスペリエンスが向上します。
ナラティブ アップグレード: ZKVM に移行しますか?
zkEVM については誰もがよく知っていますが、EVM はゼロ知識回路で実行するように設計されていないため、実際には zkEVM を実装するにはいくつかのトレードオフが必要になることがよくあります。 zkEVM とは異なり、zkVM はゼロ知識証明システム回路として実装された仮想マシンです。その利点は次のとおりです。暗号化と ZKP システムを学ぶ必要がなく、使いやすい。汎用のチューリング完全な ZK-VM は、あらゆる計算の証明計算として使用でき、一連の単純な制約で全体を説明できます。 VM は再帰を使用でき、検証が VM 上で実行される単なる別のプログラムであることを証明します。
Taiko は、zkEVM モデルの使用から zkVM モデルの使用への移行を開始しました。 zkVM モデルに移行することで、Taiko は ZK プルーフを生成するクライアントを変更して実行できるようになります。堅牢性を確保するために、Taiko は複数の証明システムを構築し、複数の zkVM (RISC Zero、SP1、Powdr など) に貢献することで暗号化の前提を多様化し、SGX を使用してデータとセキュリティを漏洩することなくプライバシーを強化します。
Taiko チームは、Taiko はイーサリアム財団の PSE zkEVM の開発に最初に参加したチームの 1 つであり、Kecchak や Mork などの主要な回路のコードに貢献し、最適化していると述べました。しかし、その過程で、この開発モデルの限界にも気づきました。たとえば、コードはすべて低レベルのコードであり、テストと検証が困難です。そしてそれは初心者にとっては良くありません。 SGX プルーフ開発プロセス中の継続的な調査により、チームはステートレス クライアントの重要性を徐々に認識し始め、Risc0 チームによる進歩の影響を受けて、将来 zkVM でステートレス クライアントを実行しても知識はゼロになると強く確信しました。実現可能性を実証した。現在、Taiko は Risc0 と協力しており、将来的には SP1 およびその他の zkVM チームと協力して、Taiko の 2 層設計を各 zkVM と完全に結合できるように維持しながら、Contestable Rollup を通じてこれらのさまざまな証明システムを集約する予定です。
さらに、Taikoは27日にイーサリアムメインネット上で起動され、現在イーサリアムネットワーク全体のデータブロックの約15％を処理して解放しています。チームは、Stage1 メインネット モードではブロックの送信と認証が許可を必要としないにもかかわらず、契約には依然として所有者が存在することを強調しました。チームは、メインネットの稼働から約 1 年後に契約の所有権を Taiko DAO に譲渡し、ネットワークの所有権と制御を完全に放棄する予定です。 Taiko チームはまた、Preconfirmation、MEV、Taiko BBR ソリューションの研究開発により多くのリソースを投資し、将来的にはエコロジー プロジェクトやコミュニティ ユーザーにさらなる驚きをもたらしたいと述べています。
Airdrop 論争: Taiko はコミュニティの信頼を取り戻すことができるか?
Taiko は 5 月 23 日に TKO トークンノミクスを発表し、初期トークン供給の 5% がジェネシスのエアドロップに使用されると発表しました。公式 FAQ によると、300,000 のアドレスが 5,000 万以上のトークンを請求する資格があるとのことです。この取り組みはコミュニティへの恩返しでしたが、エアドロップが公平かどうかについての論争の波を引き起こしました。一部のコミュニティ メンバーは、受信したエアドロップの数が予想よりも少なかったと報告し、一部のユーザーは関連タスクに参加したがエアドロップを受信しなかったと述べました。
コミュニティメンバーの不満に直面して、Taikoの共同作成者であるDaniel Wang氏もこれに応え、Taikoの目標は公平性だが、すべての人を満足させることはできないと述べ、TKOを受けられなかったユーザーに謝罪した。しかし、コミュニティは彼のスピーチにお金を支払わなかったようで、その後、Daniel Wang が Discord コミュニティで再び返信し、自分がエアドロップを受けなかったのは他の人がより多くのポイントを持っていたためであると述べました。エアドロップのルールの不透明さについては、透明性によって相違を解決することができず、「公平性」の定義が非常に主観的であるためです。これらの発言により、太閤は再び世論の中心に押し上げられ、一部の地域住民は太閤のボイコットを呼びかけた。ただし、エアドロップが原因でコミュニティから疑問視されるのは今に始まったことではなく、最近エアドロップをリリースしたプロジェクトでも同様のことが起こりました。特にエアドロップ取引が産業となり、多数のプロチームが参加すると、それらもエコロジーの一部となり、コミュニティの世論もこれらのチームの影響を受ける可能性があります。今後、Taiko は 2 回のエアドロップも実施する予定です。
