キーポイント：

  • SECはスポットイーサリアムETFを承認したが、コンセンシスはこれを歓迎しているものの、SECのデジタル資産に対する一貫性のないアプローチを浮き彫りにするものとして批判している。

  • SECのイーサリアム分類に関する議論は進展があったにもかかわらず未解決のままであり、同機関とその委員によるさらなる説明が期待されている。

驚くべき動きとして、米国証券取引委員会（SEC）はスポットイーサリアムETFを承認し、コンセンシスはこの決定を歓迎した。

SEC、規制批判の中イーサリアムETFを承認

コンセンシスは、この承認を前向きな一歩と認めながらも、SECのデジタル資産に対するアプローチは恣意的で不公平だと批判した。この展開は、SECがイーサリアムを商品とするか証券とするかという議論が続いていることを強調するものであり、この区別は広範囲にわたる規制上の影響を及ぼす。

ConsenSysは次のように述べた。「本日の承認は、SECに対する最近の訴訟で強調されたように、SECが以前の立場とは逆に、ETHを商品として見ていることを示しています。当社は、明確な規制ガイドラインを求めて戦い続け、賢明な規制の実現を目指す超党派の議会の取り組みを支援していきます。」

暗号資産業界にとって、商品と証券の区別は重要です。金や石油などの資産を含む商品は、市場の安定性と詐欺防止に重点を置いた商品先物取引委員会 (CFTC) によって規制されています。対照的に、企業の所有権や債権者関係を表す証券は SEC の管轄下にあり、投資家保護と開示要件に重点が置かれています。

ETF 承認にもかかわらず、SEC のイーサリアム分類には不確実性が残る

CFTC は長い間、イーサを商品とみなしており、CME グループによるイーサ先物の取引を許可しています。しかし、SEC のこれまでの慎重な姿勢により、イーサリアムは規制のグレーゾーンに残されています。SEC によるイーサリアム ETF の承認により、この見方が変わる可能性があります。特に、VanEck、BlackRock、Fidelity などの企業による ETF の S-1 登録申告書が承認された場合はそうです。

デジタル資産専門弁護士のジャスティン・ブラウダー氏は、S-1 承認によりイーサリアムが非証券として分類されることが最終的に決定されるだろうと示唆した。この進展にもかかわらず、金融専門弁護士のスコット・ジョンソン氏は、承認命令は SEC のイーサリアム分類に明示的に言及しておらず、曖昧さが残っていると指摘した。

今年初め、コンセンシスはSECからウェルズ通知を受け取りましたが、これは主にメタマスク取引およびステーキングサービスに関するものでした。SECとその委員は、イーサの分類について近々さらに声明を発表すると予想されています。

免責事項：このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。投資する前に独自の調査を行うことをお勧めします。