人気の分散型取引所（DEX）Uniswapの開発元であるUniswap Labsは、先月同社に対して発行されたウェルズ通知に応じて、証券取引委員会（SEC）に反撃した。

通常は正式な告訴に先立って出されるこの通知では、Uniswap DEX が未登録の証券取引所および証券会社として機能しており、プラットフォームのネイティブ UNI トークンが投資契約を表していると主張している。

TLDR

  • Uniswap LabsはSECのウェルズ通知に反応し、規制当局の同社に対する訴えは弱く、見当違いであると主張した。

  • SECは、Uniswap DEXが未登録の証券取引所および証券会社として機能しており、UNIトークンが投資契約を表していると主張している。

  • Uniswap Labsは、SECが権限を超えて管轄権を拡大しようとしており、プラットフォーム上の取引の大半はETH、WBTC、ステーブルコインなどの商品に関係していると主張している。

  • 同社は、暗号通貨業界を規制するには議会の介入が必要であり、SECは訴訟でオープンソース技術を消滅させようとするのではなく、オープンソース技術を受け入れるべきだと考えている。

  • ウェルズ氏の通知にもかかわらず、ユニスワップの取引量は依然として好調で、通知後の数日間で取引量は3兆ドル近くに達しました。

火曜日に公開された43ページに及ぶ包括的な提出書類の中で、Uniswap LabsはSECが同社に対して法的措置を取るべきではない理由を説明した。

同社は、規制当局の「攻撃的な理論」は管轄権を超えてその影響力を拡大しようとする試みであり、プラットフォーム上の取引の大半はイーサリアム（ETH）、ラップドビットコイン（WBTC）、ステーブルコインなどの商品に関係しており、総取引量の約65％を占めていると主張している。

ユニスワップ・ラボの最高法務責任者マーティン・アモリ氏はソーシャルメディアで同社の立場をさらに説明し、SECの主張は「弱く間違っている」ものであり、ほぼすべてのトークンが証券であるという誤った仮定に基づいていると述べた。

本日、@Uniswap は 4 月に受け取った SEC Wells 通知に対する回答を提出しました。

Uniswap プロトコルは、あらゆる資産をほぼ瞬時に、仲介なしで、安全に取引できるという、長年の課題を解決する商取引におけるイノベーションです。これは、広く使用されている最初の…

— マーヴィン・アモリ (@ammori) 2024年5月21日

アモリ氏は、トークンはPDFやJPEGのような単なるファイル形式であり、あらゆる価値を表すことができ、その大部分は商品、ミーム、有用なネットワークへのアクセスを表していると強調した。

同社はまた、Uniswapプロトコルの分散型の性質を強調し、ユーザーアカウントを維持したり個人データを収集したりしないことを指摘し、SECによる透明性と規制監視の強化の推進を複雑にしている。

Uniswap Labsは、暗号通貨業界を適切に規制するには議会の介入が必要であり、SECは訴訟で廃止しようとするのではなく、時代遅れの商業・金融システムを改善するオープンソース技術を採用すべきだと考えている。

Uniswap Labsからの反応は、SECによる暗号通貨セクターへのより広範な取り締まり、特にここ数カ月のイーサリアムと分散型金融（DeFi）のプレイヤーへの重点的な取り締まりの中で出されたものだ。

SECは、規制当局の権限の濫用を主張して4月に先制訴訟を起こしたシェイプシフト、トレードス​​テーション、コンセンシスを含む複数の仮想通貨企業に対し、ウェルズ通知を発行したり、訴訟を起こしたり、和解したりしている。

業界は、イーサリアムのネイティブトークンであるETHが証券として分類された場合、イーサリアムネットワークと多くの関連する暗号通貨企業の将来に広範囲にわたる影響を及ぼす可能性があると主張している。取引所はSECに登録するか、ETHを完全に上場廃止するかの選択を迫られることになるだろう。

迫りくる法的課題にもかかわらず、ウェルズからの通知後数日間、ユニスワップの取引量は好調を維持し、3兆ドル近くの取引量が記録された。

DEX は取引量で引き続き最大の分散型取引所の 1 つであり、4 月だけでスポット取引量が 714.5 億ドルに達し、その月の総取引量の 56% を占めました。

暗号資産コミュニティがSECの次の動きを待つ中、Uniswap Labsは自社の立場に自信を持っており、アモリ氏は次のように述べている。

「私たちの仕事は歴史の正しい側にいると確信しています。SECは納税者から支払われた資金を私たちに対する訴訟に費やすべきではありません。」

Uniswapが反撃：SECのウェルズ通知に反応、訴訟は「弱く間違っている」と主張 が最初にBlockonomiに掲載されました。