仮想通貨界の著名人でブロックチェーンプラットフォーム「カルダノ」の創設者であるチャールズ・ホスキンソン氏は、ジョー・バイデン大統領の仮想通貨規制へのアプローチを強く批判した。イーサリアムの創設メンバーでもあったホスキンソン氏は、社会に有益なユースケースを提供することで社会変革を重視するブロックチェーン「カルダノ」を創設するためにチームを離れた。

チャールズ・ホスキンソンとSECのSAB121をめぐる論争

5月9日付けのソーシャルメディアプラットフォームXでの最近の放送で、ホスキンソン氏はバイデン政権の仮想通貨業界に対する政策について議論し、同政権が米国の仮想通貨業界を弱体化させようとしていると非難した。同氏は、特に仮想通貨を扱う銀行に対する特定の規制を緩和することを目的とした決議案をバイデン氏が拒否権発動したことを考えると、バイデン氏を支持することは仮想通貨業界に反対していると見なされる可能性があると主張した。

この拒否権発動は、証券取引委員会（SEC）のスタッフ会計速報第121号（SAB 121）に関するもので、顧客のデジタル資産を管理する金融機関は、これらの資産を貸借対照表の負債として記録しなければならないと定めている。SECのゲイリー・ゲンスラー委員長の監督下で開始されたこの政策は、銀行やカストディアンの資本要件を引き上げることで業界の規制枠組みを調整し、資本比率に大きな負担をかけ、管理コストを増大させることを目的としている。

バイデン政権は、SAB 121は消費者に多大な損失をもたらしたデジタル資産に関連するさまざまなリスクに対処するものだと主張し、拒否権発動を擁護した。同政権は、この政策はSECが投資家を保護し、金融の安定を維持するために必要だと主張している。それとは逆に、擁護団体Crypto Council for Innovationの最高法務・政策責任者であるジ・キム氏のような批評家は、SECがこのようなガイダンスを発行することで標準的な規制手続きを回避し、規制慣行に対する信頼と期待される注意力を損なうと主張している。

共和党のマイク・フラッド下院議員は、決議案H.J. Res 109でこれに対抗しようとし、下院で可決された。この立法上の勝利にもかかわらず、ホワイトハウスは、この決議案がバイデン大統領の机に届いた場合、投資家と金融システムを保護するSECの能力を妨げると主張し、バイデン大統領が拒否権を発動すると直ちに発表した。

世界的な視点と将来への影響

こうした展開の中、ホスキンソン氏はSECが時代遅れの規制を使って自らの立場を正当化していると批判し、1933年の証券取引法の規則を90年近く後に開発された資産に適用するのは非論理的だと指摘した。同氏は米国の規制環境を、仮想通貨に好意的な政策を採用し、多額の投資を呼び込み経済を活性化させてきたシンガポールやスイスなどの国の規制環境と対比した。

さらにホスキンソン氏は、米国がより合理的な規制枠組みを持っていれば、海外で事業を展開する多くの仮想通貨企業が米国に拠点を置くことができたはずだと指摘した。また同氏は、ドナルド・トランプ前政権が欠点はあったものの仮想通貨セクターをほとんど無視していたのに対し、バイデン政権は仮想通貨を抑圧しようとしていると同氏は考えていると指摘した。

トランプ前大統領は最近、人気テレビチャンネルで、暗号通貨が世界経済の成長を促し、透明性を高め、新たな投資の道を開く可能性を強調した。同氏は、暗号通貨がもたらす技術革命を無視しないことの重要性を強調した。

選挙の影響と投資家心理

11月の選挙が近づくにつれ、仮想通貨規制をめぐる議論が注目を集め、有権者の行動に影響を与える可能性がある。規制政策に対する業界の姿勢と、それがイノベーションや経済成長に及ぼす幅広い影響が重要な問題になりつつある。バイデン氏とトランプ氏の異なる視点は、米国における仮想通貨の将来を考える有権者や投資家が乗り越えなければならない複雑な状況を浮き彫りにしている。

これらの政治的立場に対する反応はまちまちで、一部の投資家はトランプ氏のよりオープンなアプローチに安心しているが、他の投資家はホスキンソン氏が強調した規制の不確実性のために慎重な姿勢を保っている。この問題に関する大統領候補の立場の変化は、間違いなく暗号通貨業界内外の関係者から注目されるだろう。

仮想通貨リーダーのチャールズ・ホスキンソン氏がバイデン政権が仮想通貨業界に損害を与えていると非難する記事が最初にCoinfomaniaに掲載されました。