📍なぜ $NOT が最初に発売されたとき、市場は事前に 10 億という評価を与えたのでしょうか?丨最先端の比較評価手法 Meme

大手ミームクラブのインフラFDVの市場価値は、このデータを記載しましたが、FDVに基づいて計算されており、約3％です。

NOT がオンラインになる前、市場は当初 10 億と見積もっていましたが、これはこの判断に基づいています (FDV)
ただし、この 3% には前提条件があると思います。チェーンの市場活動が十分であるということです。

言い換えれば、チェーンの市場の流動性が十分である必要があるということです。以前、いくつかの調査レポートでこの評価比較手法を使用して、人気のないチェーンのミーム市場調査を実施し、対応する評価額を計算していることに気づきましたが、私はそれが十分であると考えています。参照の重要性はほとんどありません。

現在、多くのチェーンは単独で活動しており、ユーザーや流動性を長期にわたって保持していないため、この 3% の主要ミームは、現在の結果とミーム市場の上限に基づいてチェーンがアクティブであるかどうかを示す指標のようなものです。

ミーム活動が活発かどうかは、チェーンのユーザー活動を判断する指標としてほぼ使用できます。以下のグラフでは、BNB チェーンの主要なミームの時価総額比率が依然として非常に低いことがわかります。

📍しかし、現在比較的活発なチェーン (ETH/BNB/SOL/TON) の場合、平均して、主要なミームの市場価値は基本的に 3% です。

この短い記事では、上記の現象に加えて、個人的な考えもいくつか書きます👇🏻 (1) レイヤー1の基本は今後も変わらない、つまり大規模な移行がないという条件で流動性在庫の場合、このチェーンベースの 3% 指標は、主要な Meme の評価レベルラインとして使用できます。
(2) 将来的に新しく立ち上げられる人気チェーンがあり、そのチェーンのミーム市場がまだ出現していない場合、3％を主要なミームの評価上限として使用することができ、チェーンのFDV市場価値は徐々に押すのに使用されます
(3) ミーム市場の評価上限は、インフラストラクチャの FDV 市場価値に対応する必要がある
(4) 市場の注目と FDV が基本条件であり、対応するミームも FDV によって計算され、不公平な流通につながるさまざまなトークンデザインのミームは除外対象として考慮され、ボトムアップで検討される必要があります。

写真 2 は、昨日 NOT がオンラインになる 5 分前に、私は数人の友人と評価の問題について話し合いました。これは上記のロジックに基づいていました。