ロイターが閲覧した最近公開された文書によると、インド証券取引委員会（SEBI）は、国内の仮想通貨取引を複数の規制当局が監督すべきだと示唆した。

文書は、インドの金融当局内の部署が規制監督を担当すべきだと示唆している。別の文書では、インド準備銀行（RBI）は、デジタル通貨は国にマクロ経済的リスクをもたらすと主張した。

ロイター通信によると、政府当局者は、同国の財務省に政策について助言する任務を負っている委員会に文書を提出した。

SEBI は、デジタル資産を扱う統一された規制当局を 1 つ設けるのではなく、さまざまな規制当局がそれぞれの管轄下にあるデジタル資産活動を共同で監督すべきだと勧告しました。

この場合、SEBIは証券およびイニシャル・コイン・オファリング（ICO）として分類されるデジタル資産を監視し、金融商品のライセンスを発行する。一方、準備銀行は法定通貨に裏付けられたステーブルコインを監督することになる。

仮想通貨関連の保険はインド保険規制開発庁（IRDAI）の管轄となり、年金基金規制開発庁（PFRDA）がデジタル資産に関連する年金問題を規制することになる。投資家間の紛争にはインドの消費者保護法が適用されるはずだ。

同国準備銀行は仮想通貨に対してより懐疑的な見方をしている。事情に詳しい情報筋によると、RBIはステーブルコインの禁止を支持している。同機関はさらに、デジタル資産が脱税を助長する可能性があるという懸念を強調し、仮想通貨の分散型ピアツーピア（P2P）取引は自主的な遵守に依存しており、財政の安定にリスクをもたらすと指摘した。

RBIはまた、暗号通貨によって中央銀行の通貨発行による収入が減少する可能性があると主張している。

インドは、デジタル資産を規制対象とするよう規制枠組みを調整する取り組みを進めている。2023年12月、同国は外国の仮想通貨取引所に対して15件の違反通知を発行し、国内ユーザーに対してこれらの企業のURLとモバイルアプリケーションをブロックした。

本稿執筆時点では、金融情報機関（FIU）から営業再開のライセンスを取得できる取引所はKuCoinとBinanceのみだ。インド政府は最近、G20諸国に対し、デジタル資産の規制に協力するよう呼びかけた。

雑誌: 仮想通貨のマーケットメーカーは実際何をするのか? 流動性か、それとも操作か