イーサリアムは有価証券として定義されるのでしょうか?おそらくそうではないと思います。
1. 米国の現行法は仮想通貨には適用されない 21 世紀の製品を 20 世紀の法律で扱うのは明らかに非常に愚かなことです。
2. SECとXRPの間の過去の紛争では、法執行機関としてのSECが既存の司法制度を利用することが困難であり、XRPに対して非常に恣意的な干渉を引き起こすことは明らかでした。少なくともここ数年は双方とも自分の意見を主張し、どちらも目標を達成できていない。
3. 米国上院およびその他の政府関係者から判断すると、彼らは仮想通貨または米国の金融システムに関する新しい法案を提出する傾向が強いです。暗号通貨を証券として直接定義するのではなく。
4. 市場は監督を必要としているが、既存の法律の方が伝統的な金融システムに適しているように思われる。
5. Sol はイーサリアムよりも集中化されています。イーサが証券として定義される場合、アルトコイン市場全体が証券として定義されます。それは米国の利益にならない。
6. アメリカの資本は、市場を破壊して穴だらけの通貨圏を乗っ取るためではなく、お金を稼ぐために通貨圏にやって来ます。米国の利益を最大化することは、盲目的ではなく、通貨圏の発展を促進することしかできません。少なくとも現在の通貨圏では経済的過剰が多すぎる。収穫を急いでいるとしても、長期的な繁栄と安定を獲得する必要があります。
7. 通貨圏が繁栄すればするほど、より多くの米国債を吸収する 現在の脱ドル化の波において、通貨圏などの国際金融市場が米国資本にとって非常に魅力的であることは明らかである。
8. 誰もが強気相場を受け入れるようになるのは時間の問題だ。より狂気の強気市場を受け入れることによってのみ、米国の利益は最大化される。
