連邦地方裁判所は、リップル・ラボとその創設者2人に対する米国証券取引委員会（SEC）の訴訟で待望の略式判決を下した。この判決は、リップルによる機関投資家への暗号資産XRPの直接販売を有価証券の募集とみなしたもので、新規コイン募集（ICO）に証券法を適用した以前の訴訟と一致している。しかしこの判決はリップルとその創設者による特定の暗号資産取引プラットフォームを通じた個人へのXRP販売には証券法の適用を拡大せず、SECにとって打撃となった。

多くの人は、ブロックチェーンと暗号通貨を創造性を解放できる画期的なテクノロジーとみなしていますが、単なるインターネットの流行だと考える人もいます。

どう見ても、新興仮想通貨や Web3 分野の消費者や起業家が、業界の正当な発展を妨げ、悪質な行為を生む重大な規制上の不確実性に直面していることは疑いの余地がありません。​

最近、連邦地方裁判所は、リップル・ラボとその創設者2人に対する米国証券取引委員会（SEC）の訴訟で、待望の略式判決を下した。この判決は、リップルによる機関投資家への暗号資産XRPの直接販売を有価証券の募集とみなしたもので、新規コイン募集（ICO）に証券法を適用した以前の訴訟と一致している。しかしこの判決はリップルとその創設者による特定の暗号資産取引プラットフォームを通じた個人へのXRP販売には証券法の適用を拡大せず、SECにとって打撃となった。

これは仮想通貨にとって重要な勝利となる可能性があり、米国証券取引委員会（SEC）の継続的な挑発に対する反論となる一方で、この判決は規制の不確実性により仮想通貨業界が長年悩まされてきた一連の混乱を招く結果ももたらした。​

起業家はどのような決断を下すべきでしょうか?まず、この判決はこの問題に関する最終的な決定ではない。これは、起業家が現在の業界慣行を継続することを選択する可能性があることを意味しており、暗号資産発行会社は主に、暗号資産が消費者に課す負担を軽減できるプロセスである、SECが2019年から提供する有用ではあるが不完全な分散型フレームワークに依存している。いくつかのリスク。しかし、SECの一部の加盟国でさえ、この枠組みから距離を置こうとしているが、この枠組みは十分に明確ではなく、効果を発揮するには十分強力ではないことが証明されている。

一方で、この判決は、取引プラットフォームでの暗号資産の販売が証券法の適用を免除されることを規定しているため、暗号資産発行者にとっては全く異なる道を開くことになる。しかしこの判決は、Coinbaseを含むいくつかの主要な暗号資産取引所に対する最近のSECの行動とも矛盾している。​

結局のところ、判決はルールが単に明確ではないことを示した。明確なルールがないため、暗号通貨の執行に対する SEC の現在のアプローチは米国のイノベーションに悪影響を及ぼしています。

この不確実性は長い間、イノベーションの足かせとなり、悪い行為の温床となってきました。責任ある実務者は法執行措置の対象となっている一方、悪意を持った企業は長年の規則に明白に違反する製品を発売しており、多くの場合、災害が起きるまでは米国当局の手の届かないところにある。​

残念ながら、状況は改善されていないだけでなく、さらに悪化する可能性があります。議会が迅速に行動しない限り。

80 年前の事例を新しいテクノロジーに適応させるには、大きな課題が伴います。ブロックチェーンと暗号通貨特有の利点とリスクには、新たな規制アプローチが必要です。新製品の正当なイノベーターと消費者は、実用性があり、安全に購入して使用でき、金銭的な投機をはるかに超えたユースケースを持つ製品を構築するための明確なルールを必要としています。​

現時点で前進する唯一の方法は、ブロックチェーン技術の革新を受け入れながら消費者を詐欺から守る、思慮深く慎重に改正された法律を通じたものである。アメリカは遅れをとっているという結論は、世界の他の国々が証明しています。

では、どうすれば後れを避け、さらなる混乱と不確実性を回避できるのでしょうか?私たちは米国の議員に対し、次の 3 つのことを行うことを推奨します。

まず、集中管理された企業に登録と規制を受けることを義務付けることで、消費者と投資家の両方が確実に保護されるようにします。規制当局は、保管関係、利益相反、違法金融における暗号資産の使用から生じるリスクを調査する必要があります。私たちはこうした規制上の失敗例を数多く見てきました。​

第二に、いかなる法律も、この不確実な環境で分散型ネットワークと合法的なビジネスを構築している人々にコンプライアンスへの道を提供する必要があります。​

最後に、法律と規制は、分散化とコミュニティの所有権 (暗号通貨とブロックチェーン技術の重要な特徴) を適切に奨励し、公衆と次世代のインターネットに真の利益をもたらす技術を推進する必要があります。​

幸いなことに、いくつかの希望の兆しはあります。下院と上院の両方がそのような法案に関して前進を遂げています。パトリック・マクヘンリー氏(共和党、ノースカロライナ州)とG.T.トンプソン氏(共和党、ペンシルベニア州)、シンシア・ルミス上院議員(共和党、ワイオミング州)とクリステン・ギルブランド上院議員(民主党、ニューヨーク州)は、責任あるイノベーションを推進する立法枠組みを通じて有意義な消費者の実現を目指している。私たちは議会に対し、手遅れになる前にできるだけ早くそのような法案を検討し、可決するよう要請します。