米証券取引委員会（SEC）は、進行中の訴訟における「制御質問」に関する仮想通貨取引所コインベースの中間控訴請求に反対し、コインベースが質問自体の解釈を操作しようとしていると主張した。

「コインベースが控訴の質問を操作し、合衆国法典第28編第1292条(b)に基づく証明可能な質問に押し込もうとする試みは自滅的だ」とSECは5月10日、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に提出した書類で宣言した。

SECはさらに、コインベースはハウィーテスト（証券を判断するためのSECの基準）と証券規制の現在の枠組みを「好まない」と繰り返し述べ、既存の法律に従うには費用がかかる可能性がある方法で事業を立ち上げることを選んでいると述べた。

「Coinbase は答えが気に入らない。天気を作った以上、Coinbase は雨が降っていると文句を言うことはできない。」

これは、コインベースが4月12日に、投資契約は売却後の義務なしには存在し得ないと主張して中間控訴を起こした後のことだ。

SECはこれに同意していないが、Coinbaseは、そうするかどうかは重要な問題であり、訴訟の結果に大きく影響する可能性のある重要な法的問題であると主張している。

しかし、SECは、コインベースは「契約上の約束」が何を意味するのか明確な説明ができないため、これを支配的な問題であると主張しているだけだと主張した。

「コインベースは依然としてこの理論について一貫した単一のバージョンを提示できず、それが現在、支配的な疑問を提起していると主張している」とSECは主張した。

ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に提出された訴訟記録。出典：Court Listener

しかしSECは、過去80年間、売却後に「契約上の約束」を要求した裁判所はなかったと主張した。

「コインベースが新たな法的テストを提案し、裁判所がそのテストを却下したことに同意していないというだけの理由で、中間審査は正当化されない」とSECは指摘した。

「しかし、コインベースの決定、そして数十年にわたって確立された判例を自社の政策目標とビジネスニーズに合うように書き換えたいという同社の願望は、この件で時期尚早に控訴を認める説得力のある理由にはならない」と付け加えた。

関連：コインベース、投資家詐欺の疑いで新たな訴訟に直面

SECは2023年6月にコインベースを提訴し、同仮想通貨取引所が証券であると主張する13のトークンを上場したことで連邦証券法に違反したと主張した。

コインベースは、同社のプラットフォーム上の取引は証券として扱われるべきではないとし、SECの規制の対象ではないと主張した。しかし、SECは反対の意見を持っている。

「コインベースのプラットフォーム上および関連サービスを通じて行われる取引の少なくとも一部は、連邦証券法で以前から証券として認められている『投資契約』を構成する」とSECは3月27日の裁判所文書で述べた。

雑誌: 人工知能の終末をどう止めるか: Uplift の著者、デイビッド・ブリン