友人は、BTC は絶対に持続不可能なポンジスキームであり、いつか崩壊するだろうと私に言いました。今後は BTC についてツイートしないことを心からお勧めします。
それでは、これについて一緒に議論しましょう: BTC は 100 年存続できると思いますか? 2124 年になっても人々は BTC を認識するでしょうか?
少なくとも私の意見では、BTC の利点の 1 つは、BTC がスーパーソブリンであるため、政治システムが安定しているかどうかを判断する必要がないことです。
BTC が 100 年存続できるかどうかには、BTC のコンセンサス メカニズムの判断と、BTC が 100 年存続できるかどうかが関係します。
非常に良いことわざがあります。悪文の総意も総意です。
コンセンサスは「フックを盗む者は罰せられ、国を盗む者は殉教する」のようなものです。
1000人の総意はネズミ講でありチューリップバブルだ。
10万人の総意は、これはカルトであり、できるだけ早く根絶しなければならないということだ。
一億人の総意はすでに宗教でありイデオロギーであり、主権国家を承認することができる。
この合意の凝縮は、量的変化が質的変化をもたらすプロセスであり、不可逆的です。 BTC を保有している個人が数万人しかいなかったときは、実際に崩壊する可能性があったため、これをポンジ スキームと呼ぶことはまったく問題ありませんでした。
ビットコイン保有者の数は現在1億人を超えていますが、いまだにBTCはポンジスキームだと言う人たちは、この合意形成プロセスの不可逆性を理解していません。
たとえあなたが無神論者であっても、キリスト教がカルトであると言うのは不可能であるのと同じように、たとえあなたがこれらの何億人もの人々が愚かであると思ったとしても、それは何億人もの人々の合意を集めているのですから、これは非現実的です。 、キリスト教はもうなくなることはありません。
したがって、BTC のコンセンサスメカニズムを考えた後、BTC は 100 年存続できると思いますか?
少なくとも、その確率はほとんどの株式よりも高く、土地や不動産よりも高く、場所によっては国の借金よりも高くなるのではないかと思います。
BTC が 100 年存続できる限り、将来的には高騰することは間違いありません。
通貨サークルにはリスクとチャンスが共存します。適切なチームやリーダーが見つからない場合は、Caishen のホームページから無料で役立つ情報とメリットを共有してください。機会は常に準備ができている人に委ねられているということを忘れないでください。 。
