元証券取引委員会（SEC）職員のジョン・リード・スターク氏は、暗号資産業界が透明性と説明責任の欠如を隠すために神話を広めていると非難し、SECが「強制による規制」を行っているという主張を否定した。

スターク氏のコメントは、5月7日に行われた米下院金融サービス委員会の公聴会でなされた。SECの元インターネット執行責任者によると、仮想通貨業界は、法的枠組みが自らのニーズに適応することを期待しながら、既存の法律に従うことを拒否してきたという。

「SECの執行による規制というキャッチフレーズは、まさに最後のカテゴリーに当てはまります。まったくの誤りです。暗号通貨プロモーターは、SECが市場を不当に監視していると業界関係者が非難する最近の最も重要な例です。SECとその使命に対する、これほど資金力があり、組織的で、根拠のない攻撃を私は見たことがありません。」

スターク氏によると、暗号通貨業界内で「執行による規制」と呼ばれているものは、規制当局がその職務を遂行しているに過ぎない。「私たちは、単に法律を執行しているだけだ」

「デジタル資産には通常、キャッシュフローも、利回りも、従業員も、経営陣も、貸借対照表も、製品も、サービスも、運用履歴も、収益報告も、採用や信頼の実績もありません。[...] これほど無限のデータ空白の中で、金融アナリストはおろか、一般投資家がどうやって適切な評価を行えるでしょうか？」とスターク氏はセッション中に疑問を呈した。

5月7日の金融サービス委員会でのジョン・スターク氏。出典：金融サービス委員会

暗号通貨業界では、SEC が規則や規制を施行してきた方法を批判するために、「執行による規制」という用語がよく使われます。業界は、SEC は正式な法律制定や規則制定プロセスを通じて明確で正式な規制を策定するのではなく、執行措置を通じて規制の先例を確立していると主張しています。

「誤解しないでほしいのですが、SEC は完璧からは程遠いのです。SEC の訴訟や規則の中には不公平だと思うものもあります。[...] SEC は反逆しているわけではなく、単に職務を遂行しているだけです。[...] [デジタル] 資産業界は、行動をまとめて、適用される法律に適応する必要があります。その逆ではありません。」

公聴会は委員会の執行慣行の調査と改善に焦点が当てられ、委員会のアプローチとそれが企業や個人に及ぼす影響に対して厳しい批判が向けられた。

公聴会で、投資家選択擁護ネットワーク（ICAN）の創設者ニック・モーガン氏は、SECが「一部の管轄区域での不利な判決を無視して、他の管轄区域でより有利な結果を求める」というケースについて、「ケースごとに断片的な訴訟」を起こしていると非難した。モーガン氏は次のように続けた。

「多くの問題の中でも、SECの執行による規制政策は、詐欺の容疑がかけられていない一般の人々を含む一般の人々にとって、法的不確実性を引き起こしている。連邦控訴裁判所が特定の政策に関してSECに不利な判決を下した場合でも、彼らはケースバイケースで政策問題を訴訟で争わざるを得ないのだ。」

雑誌：議員の恐怖と疑念が米国における仮想通貨規制の提案を推進