クロスチェーン (チェーン抽象化、フルチェーン、チェーン相互運用性とも呼ばれます) には、Wormhole、Axelar、LayerZero という 3 つの巨大なトラックがあります。その中で、WormholeとAxelarはローンチされましたが、LayerZeroはまだコインを発行していません。今日は、データの観点から 3 つの巨人を分析し、誰が最も可能性を秘めているかを確認します。

1 サポートされているパブリック チェーン

3 つの公式データによると、チェーンの相互運用性プロトコルとして、サポートされているパブリック チェーンは非常に重要な指標です。

Axelar は合計 66 のパブリック チェーンをサポートします。

ワームホールは 30 以上のパブリック チェーンをサポートします。

LayerZero は 50 を超えるパブリック チェーンをサポートします。

サポートされているパブリックチェーンの数から判断すると、Axelarは長いです。サポートする特定のパブリック チェーンには、それぞれ独自の特徴があります。 Axelar の中核となるのは EVM シリーズと Cosmos シリーズです。Cosmos フレームワークに基づいて開発されているため、Celestia、Dymension、Fetch.AI などの多数の Cosmos シリーズのパブリック チェーンをサポートしています。

Wormhole がサポートするパブリック チェーンには、EVM シリーズと Cosmos シリーズに加えて、Move フレームワークの Aptos/Sui、Polkadot、Solana も含まれます。

LayerZero は主に EVM シリーズに基づいており、BTC エコシステムを備えた Aptos クロスチェーン ブリッジや Merlin クロスチェーン ブリッジなどの他のシリーズも試し始めています。

2 クロスチェーン情報転送

Axelar 情報送信のトップ 3 パブリック チェーンは、Polygon、BNB Chain、Arbitrum です。

ワームホールのトップ 3 は Arbitrum、Solana、BNB Chain

LayerZero のトップ 3 は Polygon、BNB Chain、Arbitrum です

クロスチェーン情報に関しては、Axelar と LayerZero の上位 3 つのパブリック チェーンがすべて重なっており、Wormhole の最大の特徴は Solana であることがわかりました。

クロスチェーン情報量から判断すると

Wormhole の 1 日当たりのクロスチェーン情報は平均 4,000 件で、月次のクロスチェーン情報は 5,600 件であり、LayerZero の 1 日当たりのクロスチェーン情報は 270,000 件です。

LayerZero のクロスチェーン情報は他の 2 つのプロジェクトの数十倍ですが、主な貢献は Lumao Party の相互作用によるものだと思います。LayerZero は唯一コインを発行しないプロジェクトです。パーティーは参加しなければなりません。オンラインになると、実際のユーザーはまだわかりません。傾向の変化から判断すると、今年のLayerZeroのクロスチェーン情報の量は昨年に比べて減少しています。今年3月の月次データは昨年のピークの50％未満だった。

しかし、Axelar は 1 年間オンラインになっていて、エアドロップがないため、データが着実に改善していることがわかります。

Axelarは、昨年9月の月5万9,000件から、3月には月17万件まで増加した。このデータは、Axelar のより現実的なデータを反映しており、市場が熱くなるとクロスチェーンの需要も同時に増加することも反映しています。

3 資金調達と時価総額

資金調達の観点から見ると、LayerZero は A16Z のほか、Sequoia や Coinbase などの一流 VC によって主導されています。 Axelar は、Dragonfly、Polychain、Binance Labs から投資を受けています。ワームホールにはコインベース、マルチコインキャピタルなどがあります。

資金調達時の評価額から判断すると、LayerZeroの評価額は30億ドルに達し最も高かった。ワームホールの評価額も非常に高く、現在のFDVは107億ドルに達し、利益は4倍となっている。比較すると、Axelar の評価額は最も低く、現在の FDV は融資評価額と基本的に同じです。

4 まとめ

関係するパブリックチェーンの数から判断すると、Axelar が 66 で最も多く、Wormhole は少なくとも 30 です。 3 つの巨人のパブリック チェーンの発展には、それぞれ独自の利点と発展の方向性があります。 Axelar の利点は Cosmos シリーズにあり、インフラストラクチャ施設 Celestia や Dymension を含むモジュラー パブリック チェーンのほとんどは Cosmos に基づいて開発され、将来的には大幅な増加をもたらす可能性があります。 Wormhole は Solana に焦点を当てており、Move フレームワークの Aptos/Sui および Polkadot もサポートしています。 LayerZero はレイヤー 2 に重点を置いており、現在 Aptos と BTC レイヤー 2 を積極的に試しています。

クロスチェーン情報から判断すると、LayerZeroの数は他の2つの数の数十倍ですが、Lumao Partyを削除した後の実際の保持数はまだ不明です。 Axelar のデータはワームホールよりも多く残っています。過去のデータから判断すると、この1年で順調に成長しているのはAxelarだけです。

通貨価格の潜在力という観点から見ると、アクセラはもっと注目されるべきだと思います。 Wormholeの各種データはAxelarよりも悪いですが、FDVはAxelarの約10倍です。 LayerZero の実際のデータはまだ不明ですが、その資金調達評価額はすでに 30 億ドルに達しており、取引所上場後には 100 億ドルに達する可能性があります。これは Axelar の 10 倍でもあります。