浙江省蒼南市で奇妙な事件が起きた。今のところ、誰が警察に通報したのかは誰にも分からない。曽という男は大学卒業後、安定したまともな職に就いていた。しかしその後、給料が低すぎると感じたので、思いがけず数百万ドルを失うことになったが、ゼンさんはギャンブルのウェブサイトに目を向けた。
ゼン氏は、オンライン ギャンブルが詐欺であることをよく知っていました。オンライン ギャンブルのスタッフは裏で確率を操作し、徐々にギャンブラーに賭け金を増やすよう誘導し、最終的にはオンライン ギャンブルに参加する人を増やしました。被害を受けました。
Zeng は非常に賢いので、Web サイトのスタッフはバックグラウンドでオッズを操作できるので、トロイの木馬レベルで裏でオッズを変更することもできるのでしょうか? 結局のところ、Zeng はあえて仕事を辞めて始める人なのですか?彼は非常に決断力があり、言ったことは必ず実行します。
その後、曽氏はコンピュータに堪能な周という共犯者を見つけ、二人はギャンブルのウェブサイトから金を集めることが可能かどうかを一緒に研究し始めた。最初は実験のために海外のギャンブルプラットフォームを2つ見つけましたが、予想通り失敗して大金を失いました。
しかし、これは二人の熱意を弱めることはなく、曾氏と周氏はこの言葉を糧に、ついにコア技術を習得し、初めてギャンブルサイトの糸口を手に入れた。手に負えなくなった彼らは、自分たちでウェブサイトの運営に取り組むだけでなく、全員が協力できるように従業員を数人募集して「支店」を開設しました。
警察が2人を逮捕した後の捜査によると、2人は今年100万元以上の不法利益を上げ、平均月収は約10万元だったという。現時点で地元警察は事件の詳細を明らかにしている。はまだ不明です。
1. 事件後、一部のネチズンは、最終的に警察に通報することを選んだのは曾氏の経営に不満があったのか、戦利品が不均等に分配されたため曾氏の従業員だったのか、それとも賭博サイトが誰かが羊毛をなめているのを見つけて曾氏と通報したのかについて議論していた。誰かが私たちのギャンブルサイトでお金を騙し取った？
もちろん、曾氏と周氏に内紛があり、最終的には警察に通報するという選択をしたのではないかと推測する人もいた。実際、法的に言えば、誰であろうと、どんな理由であろうと、犯罪の事実が判明した限り、犯罪を報告する権利と義務があります。
刑事訴訟法第 110 条の規定によれば、犯罪事実または犯罪容疑者を発見した組織または個人は、事件を通報するか、公安機関、人民検察院または人民裁判所に報告する権利と義務を有します。
2. ギャンブルは違法ですが、これは別の話題にもつながりますが、Zeng らがギャンブル サイトを利用することは犯罪に該当しますか? これについてはさまざまな意見があります。まず、曽氏らの行為は犯罪ではない。その理由は、賭博資本は法で保護されていないため、賭博サイトを舐める行為には社会的害はない。したがって、それらは犯罪にはなりません。
しかし、残念ながら、これは単なる理論であり、実際には、ギャンブル資金が法律で保護されているかどうかに関係なく、加害者がギャンブル資金を不法に所持または押収している限り、それは犯罪となります。
第二に、曽氏らは窃盗の罪を犯した。窃盗罪とは、不法占有を目的とした大量の公共財産または私有財産の窃盗を指します。またはその他の事情があります。
この意見では、Zeng らはトロイの木馬プログラムを使用して Web サイトのバックエンドを秘密裏に制御し、オッズを変更したと考えられており、これは窃盗行為です。
司法解釈は100万元の窃盗は「特別な金額」と規定 司法解釈は、100万元の窃盗は「特に巨額」であり、10年以上の有期懲役に処される可能性があると規定している。または終身刑、罰金または財産の没収。
第三に、曽氏らは詐欺罪を犯した。詐欺罪とは、不法占有を目的として、事実を捏造したり真実を隠蔽したりして、比較的多額の公有財産や私有財産をだまし取る行為を指します。
この見解は、賭博サイトが曾氏らによってバックエンドのオッズが変更されたことを知らず、誤解に陥り、曾氏らに多額の金銭を支払ったというものであり、曾氏らの行為は犯罪の要素を満たしているとしている。詐欺の。
司法解釈では、100万元の詐欺も「特に巨額」とみなされ、刑も10年以上の懲役または無期懲役、罰金または財産没収と規定されている。最後に、この事件は、私たちがオンライン ギャンブルに決して関与すべきではないことを示しています。なぜなら、オンライン ギャンブルは本質的に詐欺であるからです。いわゆるオッズは実際には人間によって制御されており、まったくランダムではありません。この問題についてどう思いますか？