ブロックチェーンは拡張する必要があることには誰もが同意しています。しかし、その方法については意見が一致していません。これは業界全体で展開されている「モジュール型」対「モノリシック型」の議論であり、最も興味深い、そして時には論争を呼ぶ議論の 1 つです。
モジュラースケーリングでは、小額トランザクションをレイヤー 2 やレイヤー 3 の階層型システムに移行し、最終的にベースチェーンに定着させる必要があります。このアプローチは、Ethereum (ETH) コミュニティで採用されていますが、大きな欠点があります。ネットワークの断片化とユーザーエクスペリエンスの低下につながります。
モノリシック スケーリング (Solana (SOL) が最もよく例証) では、すべてのトランザクションを同じチェーン上に維持し、ハードウェア、ソフトウェア、コンセンサスのアップグレードによってネットワークを最適化してスループットを向上させる必要があります。このアプローチの主な利点は、ユーザー エクスペリエンスが向上することです。主な欠点は、分散化と回復力という、そもそもブロックチェーンを魅力的にする機能を犠牲にせずには、機能しないということです。
関連：ルーンプロトコルは半減期後のビットコインに新たな季節をもたらすだろう
モノリシック アプローチの支持者は、許可のないチェーンが提供する基本的なサービスを誤解していることが多いです。トランザクション処理ではありません。トランザクション処理は集中型ネットワークが行うものです。分散型ネットワークは、セキュア ブロックスペースと呼ばれる希少な資産を提供します。分散型経済の燃料と考えてください。すべての希少資産と同様に、セキュア ブロックスペースの供給量は限られています。しかし、需要は変動するため、誰がそれを使用できるかを決定する最終的な決定要因は価格です。
商品の世界では、「高油価の一番の治療法は高油価だ」という古いジョークがある。価格が高騰すれば長期的には供給が増える可能性があるが、必ずしも地中から採掘できる量が増えるわけではない。さらに重要なのは、価格が高騰すれば需要が確実に減るということだ。価格が高騰すれば誰もが商品をより効率的に使用せざるを得なくなり、小規模なユーザーは価格の高騰で完全に締め出される。
Solana のネットワークは最近 2 月にクラッシュしました。出典: X
不公平に思えるかもしれないが、目標は効率であり、公平ではない。代替案としては、政府などの第三者が燃料を配給するか、補助金を出すかのいずれかだ。どちらも意図したとおりには機能しない。配給は長い行列を生み、補助金は無駄を生む。考えてみよう。子供たちがドライブを楽しむのと、稼働できない工場とでは、どちらが勝るだろうか。
Solana の現状へようこそ。モノリシック チェーンは、ここ数か月のミームコイン マニアの間に需要が急増し、トランザクションの失敗率が高まりました。ユーザーはトランザクションを何度も送信しようとして、問題を悪化させました。Solana にはネットワーク メモリ プールはありませんが、事実上のキューが存在します。
ユーザーは何年もの間、Solana の停止に憤慨している。出典: X
セキュア ブロックスペースの価格が安すぎる場合、このような事態が発生することが予想されます。
モジュラーチェーンは、ユーザーごとに異なるレベルの安全なブロックスペースを提供します。ETH での取引には 20 ドルかかりますが、Arbitrum の使用には 2 セントしかかかりません。しかし、Solana は 1 ドルの取引に 100 万ドルの送金と同じだけのセキュリティを与えたいと考えています。1 ドルの取引は、子供たちが遊びに出かけるようなもので、セキュリティを必要としないにもかかわらずです。
関連：ビットコインの半減期は今年600％のリターンは見込めないので、戦略を調整しましょう
公平に言えば、Solana の開発者が取り組んでいるアップグレードの 1 つは、需要にもっと応える、より優れた手数料市場です。しかし、これらのアップグレードがうまくいけば、小規模なトレーダーはピーク時に価格が高すぎて締め出されてしまうでしょう。モジュラー チェーンとは異なり、彼らは他に行き場がありません。
開発者が取り組んでいる他の解決策は、アップグレードされたソフトウェアとより高速なハードウェアを使用してネットワークを拡張する方法です。彼らが気づいていないのは、そうすることでより多くの小額の価値の移転を招くだけだということです。希少な商品の価格を十分安く設定すれば、需要に限界はありません。ソビエト連邦がパンに補助金を出していた頃、人々はそれを家畜に与えていました。
一方、コアネットワーク インフラストラクチャはより集中化され、安定性が低下します。常に最高のパフォーマンスで動作するように最適化されたチェーンは、Solana が定期的に経験しているように、ダウンする可能性が高くなります。
スケーリングに対するモノリシックなアプローチの意図は称賛に値するかもしれませんが、分散化と回復力を重視するのであれば、結果は賞賛に値しません。
オミッド・マレカンはコロンビア大学ビジネススクールの非常勤教授であり、『Re-Architecting Trust: The Curse of History and the Crypto Cure for Money, Markets, and Platforms』の著者です。
この記事は一般的な情報提供を目的としており、法律または投資に関するアドバイスとして意図されたものではなく、またそう解釈されるべきではありません。ここで表明された見解、考え、意見は著者自身のものであり、必ずしも Cointelegraph の見解や意見を反映または代表するものではありません。
