リップルのCTO、デビッド・シュワルツ氏とカルダノの創設者、チャールズ・ホスキンソン氏が、不穏な「ETHゲート」論争に再び加わった。SECは、その基盤特権を理由にイーサリアムを支持しているとされている。この論争は、X Spacesがホスキンソン氏をパネリストの1人としてイベントを開催したことで広まった。同氏はETHゲートクラブで2つのアカウントを提示し、新たな議論を引き起こした。

最初の話は、イーサリアムのスタッフが SEC 内部につながりを持っていたことを示唆しており、これに基づいて、イーサリアムは SEC から他の仮想通貨業界よりも優遇された扱いを受けていた。2 つ目の、より陰謀的な分析では、イーサリアムがその影響力を利用して、リップルの関連トークンである XRP に対する SEC の行動を調整したと見られている。ホスキンソン氏は、その他の話を現実離れしたナンセンスと呼んだ。

では、ヒンマン氏は深く関与していなかったのでしょうか？イーサリアムに金銭的な利害関係はなかったのでしょうか？彼は自ら辞任したのでしょうか？それとも、何らかの理由でそれが証拠ではないのでしょうか？

— デビッド・「ジョエルカッツ」・シュワルツ (@JoelKatz) 2024年4月28日

そのため、シュワルツ氏は、2番目の説がホスキンソン氏の解雇を裏付ける根拠として不十分であると反論した。ヒンマン氏はSECで働いていたため、同氏とイーサリアムの関係を調査する必要があった。

暗号資産リーダーの間でETHゲート論争が深刻化

デビッド・シュワルツが取り上げた多くの事柄の中で、ウィリアム・ヒンマンとイーサリアムのつながりと、彼がかつてシンプソン・サッチャー・アンド・バートレットLLPに勤めていたという事実について多くの議論がなされています。SECに移ったヒンマンは、エンタープライズ・イーサリアム・アライアンスのメンバーであるこの会社のパートナーとしての役割を担いました。これらは、イーサリアムがエンタープライズアプリケーションに最適なソリューションであるように思わせるアライアンスの構成要素です。SEC在職中、ヒンマンは以前の会社と何度か会議を行っており、そのうちの1つは、ETHが投資契約であるという実質的な見解を表明した2018年のスピーチでした。

シュワルツ氏は、ヒンマン氏の行動とリップルに対する SEC 訴訟の実質的な保証を質問によって検証した。彼は、ヒンマン氏がイーサリアムにビジネス上の経済的利益を持っていたかどうか、また、同暗号通貨に影響を与えるファイの決定から計画的に免除されていたかどうかを知りたかった。シュワルツ氏は、拡大された法律と政策を通じて、これらの要素がリップルに注目を集めることができると推測した。

同時に、ホスキンソン氏は、シュワルツ氏が関連性の薄い発言を混同することで状況を悪化させたと主張した。そうすることで、彼は明らかに述べられたこと以上のことがあると大衆を誤解させた。彼は、そのような規制は一貫性がなく正しくないと考える人々の考えに同意するのであれば、XRPコミュニティが主張するほど極端な立場を取ることはないだろうと強調した。

ETHゲートは暗号通貨の規制上の緊張を露呈させる

規制問題はシュワルツ氏とホスキンソン氏の間で現在行われている議論の中心であり、これは米国の仮想通貨市場における透明性と公平性に関する業界全体の懸念を象徴している。2020年12月のリップル社に対する告訴を含むSECの行動は、規制の一貫性とそれがイノベーションと競争を促進するのか阻害するのかという疑問を提起している。

シュワルツ氏とホスキンソン氏の公の見解が食い違ったのは今回が初めてではない。ヒンマン氏の発言の解釈をめぐってこれまでも衝突はあったが、それが最終的にイーサリアムとリップルをめぐる現在の論争の背景となった。善悪の境界線上で通常通りのビジネスを続けている2人の入札者もまた、暗号通貨分野における規制問題の難しさと繊細さを浮き彫りにしている。