簡単な概要:
• 米国司法省(DOJ)は、ローマン・ストーム氏によるトルネード・キャッシュ事件の訴訟の却下要請に反対している。
• 司法省が提起した議論は、送金ビジネスに対する従来の理解に疑問を投げかけており、業界に広範な懸念を引き起こしている。
•法律専門家は司法省の姿勢を批判し、仮想通貨のプライバシーと自己管理に広範な影響を与える可能性があると指摘した。
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202404/6a287dc35e58079cbcf5c8716f2b312e.png)
米国司法省は、トルネードキャッシュプラットフォームの開発者ローマン・ストーム氏による訴訟却下動議に反対しており、この姿勢が仮想通貨市場に懸念を引き起こしている。
司法省は4月26日の裁判所への提出文書で、Tornado Cashの共同創設者であるRoman Storm氏が責任を問われるべきだと考える理由を説明した。
司法省は4月26日の裁判所への提出文書で、トルネードキャッシュの共同創設者らが犯罪容疑に関与していると考える理由を説明した。
仮想通貨コミュニティが司法省の反対に警告
司法省は、仮想通貨混合サービスTornado Cashを開発したRoman Storm氏とRoman Semenov氏の2人の開発者に対して複数の告発を行った。容疑にはマネーロンダリングの共謀、不正送金事業の運営、米国財務省外国資産管理局(OFAC)が課した制裁違反などが含まれる。
申し立ての深刻さを考慮すると、法執行機関はトルネード・キャッシュ・サービスの本質は陪審の判断に委ねられるべきだと考えている。一方、法執行機関は、サービスの運営方法を説明して訴追を却下しようとするストームの試みに対して明確な反対を表明している。
さらに、法執行機関は、トルネードキャッシュは資金の流れを制御できないため送金事業ではないというストーム氏の主張に疑問を呈した。米国司法省は、資金管理は送金事業かどうかを判断するための前提条件ではないことを明らかにした。
司法省の法務チームは、「1960条の『送金』の定義は、送金者が送金される資金を『制御』する必要があるとは義務付けていない。この定義には、『代理人に代わってあらゆる手段による送金』が含まれる」と述べた。公衆の「送金行為」。
司法省のこの姿勢は、仮想通貨分野で広く懸念を引き起こしている。多くの業界専門家は、トルネードキャッシュ事件の判決が業界全体に重大な影響を与える可能性があると指摘した。カストディア銀行のケイトリン・ロング最高経営責任者(CEO)は、司法省による送金業者の定義の拡大は金融犯罪取締ネットワーク(FinCEN)の既存の指針に反するものであり、大きな「変化」を示すものであると特に強調した。
Fund DeFiの最高法務責任者であるアマンダ・トゥミネリ氏も、米国司法省(DOJ)の姿勢を批判していた。同氏は、司法省が提出書類に技術的な誤りや法律の誤用を犯したと指摘した。
トゥミネリ氏はさらに、「トルネード・キャッシュ事件における証拠の却下と除外を求めるローマン・ストームの申し立てに対する司法省の反対は、技術的な誤りに満ちており、プライバシーと新興技術に対する明らかな軽蔑、そして法の誤用を示している。」と付け加えた。
同様に、Freedom.Techの編集者Seth氏は、政府が長期的には個人の暗号通貨に自己保管機能を提供するつもりである可能性があると指摘した。同氏は、政権の意図を示す米国司法省(DOJ)の異議申し立てのいくつかの例を挙げた。
セス氏は、司法省は「マネーサービスビジネス」(MSB)の定義を拡大しようとしていると結論づけた。この目的は、特に暗号通貨の使用を容易にするサービスを提供するサービスにユーザーのプライバシーの保護が含まれる場合に、新しい規制を課すことができるようにすることである可能性があります。言い換えれば、米国司法省は、暗号通貨の使用を促進し、プライバシー保護を提供する個人または組織を規制し、訴追するためのより大きな権限を求めている可能性があります。
一方、米国司法省(DOJ)は、米国政府が仮想通貨分野での取り締まりを強化する中でコミュニティからの反発に直面している。以前、メディアは当局が仮想通貨ミキサー「サムライ・ウォレット」の共同創設者を逮捕したと報じた。 Samourai Wallet は、ユーザーが一連の取引で仮想通貨を混合できるようにする仮想通貨混合サービスで、匿名性を高め、資金の流れの追跡を困難にします。 #TornadoCash #DOJ