要点:

  • Valkyrie Investments は、SEC にビットコインスポット ETF の申請書を提出し、Coinbase をその自己管理口座の相手として選択しました。

  • ブラックロックを含む複数の資産運用会社が同様の申請書を提出しているため、SECは現在、ビットコインスポットETFを承認するよう圧力に直面している。

  • 承認されれば、ETFは多額の投資を引き付ける可能性があるが、ビットコイン市場への影響はSECが決定するまで不透明だ。

仮想通貨に特化した資産運用会社であるヴァルキリー・インベストメンツは、ビットコイン現物ETFの立ち上げを米証券取引委員会（SEC）に申請したが、今回、申請書類では、米国の大手仮想通貨取引所コインベースが同社の自己保有口座（SSA）の相手方として選ばれた。

ヴァルキリーも、ブラックロックや他の多くの運用会社に倣い、ビットコインスポットETFの認可を新たに申請した。この申請は、ナスダックやコインベースを含む市場監視の規定に含まれているため、ブラックロックの申請と類似している。

ヴァルキリーの提案は投資大手の提案とほぼ同等であり、米国のみでホテルを見つけていないビットコインスポットETFの世界では、少なくとも合理的かつ合法的に受け入れられる可能性が高いはずだ。

SECは7月3日に最新の提出書類を受け取ったが、これらの金融商品の1つが米国でも認可されるよう求める圧力が高まる中、SECは今後、追加商品についてコメントする必要がある。

米国はビットコインスポットETFに関しては行き詰まっており、過去10年間、取締役らがBTCセクターに対してよりオープンであるとみなされていたにもかかわらず、ゲイリー・ゲンスラー氏が運営する機関によって一貫して否定されてきた。

今度は SEC の番だ。SEC はさまざまな申請について意見を述べなければならないが、その中にはブラックロック、ウィズダムツリー、そして特にヴァルキリーといった業界の大企業も含まれている。SEC への負担は増しているが、今回は要請の面でも満たされている。

実際、SECは6月末、ブラックロックとフィデリティに対し、SECが必要とみなしたコインベースとナスダックの合意に関する書類が不足していたため、書類を統合するよう促していた。これらの合意はヴァルキリーの申請でも明らかにされており、すべてが承認される可能性が高いはずだ。

承認されれば、少なくとも一部の投資家にとっては直接投資よりも優れた手段であり続けるであろう商品に、相当な資金が流入すると予想されます。

しかし、現時点では予測を立てるのは困難だ。ビットコインへの影響を判断するには、承認を待たなければならない。576のETFを申請し、拒否されたのは1回だけというブラックロックには、多くの人が大きな期待を寄せている。

免責事項：このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。投資する前に調査を行うことをお勧めします。

ニュースをフォローするには参加してください: https://linktr.ee/coincu

ハロルド

コインキュニュース