XRPの擁護者として知られる弁護士ビル・モーガン氏は、ビットコインは過大評価されていると述べた。この発言は、2021年4月27日にXと呼ばれるソーシャルメディアプラットフォームを通じて行われた。規制当局による暗号通貨の監視が高まっていると言える状況で、モーガン氏はほぼ同じことを述べた。マイクロレベルの分析ではイーサリアムなどのアルトコインが好まれるが、ビットコインは規制当局の懸念にほとんど直面していない。
モルガン氏は、サトシ・ナカモトの正体がまだ明らかにされていないため、ビットコインは信頼感を与えると述べている。したがって、ビットコインの雰囲気は、他の暗号通貨が受けている規制圧力の出現によるものだとモルガン氏は述べている。同氏は、ビットコインの人気の理由の 1 つは、特定のプロモーターと直接関係のない大きな市場シェアにあるという考えを提唱している。過去数か月間、ビットコイン コミュニティはモルガン氏のコメントに刺激され、暗号通貨の見通し、利点、リスクについて議論してきた。
はい、そう思います。なぜなら、ファンダメンタルズやテクノロジーから生じるものではなく、規制当局がターゲットとする相手を見つけられないことから生まれる、市場と規制上の優位性があるからです。これはある観点から見れば強みではありますが、企業が…
— ビル・モーガン (@Belisarius2020) 2024年4月27日
仮想通貨業界における法的複雑さは、弁護士の批判が明らかに大きな物語の一部であることから明らかです。ビットコインとともに、デジタル資産の分類に関する議論が増加しており、仮想通貨が得る利点を分割し始めています。この展開は、市場における公正性に関する仮想通貨業界の規制アプローチに疑問を投げかけています。
イーサリアムがSECに直面する中、ビットコインは傍観者
イーサリアムソフトウェア開発会社コンセンシスは、米国証券取引委員会（SEC）に訴訟を起こした。4月26日にテキサス州北部の米国地方裁判所に起こされたこの訴訟は、イーサリアムを保護された証券とみなすSECの見解に反するものである。主要な暗号通貨を分類する規制当局の権限に大胆に異議を唱えたこの訴訟は、非常に大きな意味を持つ。
Consensys の訴訟は、仮想通貨の世界で高まっている考え方の一例に過ぎません。仮想通貨の世界で多くのチームが規制の枠組みを拒否しているのは、仮想通貨の運用方法を変える可能性があるからです。したがって、この訴訟は、デジタル資産の世界でセキュリティと呼べるものに関する規制当局の基準についての議論にさらなる疑問を投げかけています。
この審議中、イーサリアムの前顧問であるスティーブン・ネレイオフ氏は、イーサリアムは証券と称されるべきだと考えていた。同氏の意見は、すでに複雑な規制に関する議論に影を落としているが、同時にこの問題にも一役買っている。また、将来の暗号通貨に規定される規制に関する憶測や議論が絶えず続く原因にもなっている。
XRPのボラティリティは進行中のSEC訴訟と関連している
一方、XRPの開発を担当するリップル社も、リップル社が証券法に違反したとしてSECとの間で訴訟を起こされています。この訴訟は、仮想通貨と米国の規制の法的関連性に対する多くの異議申し立ての1つであるため、重要です。
リップルの控訴は、現在も続いている訴訟ですが、法的不確実性に関連した XRP 暗号通貨のボラティリティにより、すでに明らかになっています。この訴訟の結果は、リップルと XRP だけにとどまらず、はるかに広範囲に及ぶ可能性があります。一般的に、暗号通貨市場全体に影響を及ぼす可能性があります。
これらの法的課題、多様性、多重性は、デジタル資産が単純な環境ではなく、むしろ複雑で、時にはまだ不明確な環境で運用されていることを裏付けています。法制度の改善が進むにつれ、暗号通貨市場は例外的な動きに直面しています。このような変化により、暗号通貨に新たな分類や規制が導入される可能性があります。
