ここ数日のあずきのNFT販売により、業界はPFPに疑問を抱くようになり、PFPは過去のものになったと考えており、実際、ほとんどの人はまだ比較的混乱しています。良いプロジェクトには、ほんの少しの注意があれば、コミュニティ ユーザーを騙すような明白なことは行わないでしょう。そのため、ほとんどの人はそれを理解していません。

まず、あずきの話はやめておきますが、別の視点から見ると、多くのプロジェクトは、それがたとえ優れたプロジェクトであっても、基本的にそのようなニュースの後、人々を言葉を失う、あるいは無関心とさえ言えるような振る舞いをすることに気づきましたか?いまだに幻想を抱き、プロジェクトが再び上昇することを期待する人も少なくありませんが、基本的に、そのようなプロジェクトは人々の視野から徐々に消えていきます。

これは単一のプロジェクトではなく、多くのプロジェクトであることに注意してください。最近のプロジェクトについては話さないでください。EOS の後でプロジェクト側が失敗した、通貨サークルの「Eight Kings」プロジェクトを例に挙げてみましょう。結局、プロジェクトは未完了となり、コミュニティが主導権を握り、最高価格は 16u と考えられます。現在は約0.6uであり、かつては数千uの価格に達したICPは現在約4uであり、このプロジェクトは長い間実を結ばず、徐々に人々の視界から消えていきました。最高のFILは230uです。現在、メインネットではさまざまなイベントが開始されており、マイナーは今年 EVM 仮想マシンに目を向けることで啓発と見なすことができます。 FTTとFTXは流用された資金を交換し、破綻に至った。さらに、ハッカーがコインを盗んだり、チーム内で紛争が発生したり、プロジェクトチームが資金を使い果たしコミュニティに復帰したり、アップデートがなかったため取引所から上場廃止になったりといった経験をした有名・無名のプロジェクトが数多く存在します。この弱気市場での主な戦術は、実際、ハッカーが自分たちでコインを盗んだり、ユーザーを騙したりすることです。

なぜこのようなことが起こるのでしょうか? 実際、プロジェクトの場合、チームよりもプロジェクト当事者自身がプロジェクトの現状をよく知っている必要があります。プロジェクトが成功するということは、プロジェクト自体がそれを達成するための一定の力を持っていることを意味します。市場をリードしていますが、実際はその逆で、多くのプロジェクトには信じられないようなネガティブな情報が含まれることが多く、最終的にはコミュニティ ユーザーが次々と離脱してしまいます。

このようなプロジェクトが 1 つや 2 つある場合、ほとんどの人はこれが特殊なケースであると考えるかもしれませんが、多くのプロジェクトがこのようなものであるため、ユーザーがおしゃべりすぎるのか、それともこの種の否定的な雰囲気が意図的に引き起こされているのかを考える必要があります。これは、プロジェクト当事者によって指示され実行された事件である可能性が高いか、プロジェクト当事者が意図的にプロジェクトを放棄するつもりであるが、プロジェクト当事者があまり直接的ではない場合さえあるかもしれません。プロジェクト チームは、次の段階でのカスタマイズされた収穫計画を促進するために、コミュニティ ユーザーのネガティブなニュースに対する耐性をテストするために、コミュニティに対して「ストレス テスト」を実施することに率先して取り組みました。弱気相場が到来した後、多くのプロジェクトにはネガティブな情報が含まれていました。したがって、これはプロジェクト関係者や創設チームによるユーザーの期待の過小評価や、プロジェクトの提供内容の過大評価ではなく、意図的にカスタマイズされた計画の 1 つであると人々に思わせることになります。

次に、Azuki に戻ります。基本的に、この事件はプロジェクト側による意図的なものである可能性が最も高いと判断できます。AZUKI に対するコミュニティの苦情と憤りには、主に 2 つの理由があります。

1. 高すぎる

高い価格設定は、ユーザーが利益を得たい場合はより高い市場価格が必要であることを意味し、この価格を維持するためにプロジェクト側が何らかの措置を講じる必要があることは明らかであり、プロジェクト側は写真の販売やロイヤルティの取引などに関心を持つ可能性があります。 2 投資家は、雰囲気を作り出すだけで、費用を支払う必要はありません。したがって、写真の販売によって得られる資金が、プロジェクト参加者の予想される収入に達すれば、あまり高くならないことが予想されます。 、目標は達成されたので、彼らは市場を守るという行動を放棄するかもしれません、そして今回のあずきの高値は実際には潜在的な要因です。

さらに、市場を保護することは支出行為であり、結局のところ、高い利益を直面すると、プロジェクト当事者は市場を保護することを放棄し、開発を手放すことを選択する場合があります。 、そして最後に、模範を示して次の収穫計画に備えるために、価格が一定のレベルに達した後、資金の一部を使用して市場に参入することを検討します。

価格が高すぎる場合、プロジェクト当事者は実際に利益を上げており、特にアズキ世代では、理論上、実際の販売価格はそれほど高くありませんでした。後の段階での増加はプロジェクト側とはほとんど関係がないため、最初の図面を開いた後、プロジェクトたとえファンがもっとお金を稼ぎたいとしても、二回目はワンステップで成功し、高い利益が得られるように、今回もオファーを引くことを選択するでしょう。一方で、市場が大きい場合、市場を引っ張るのはそれほど簡単ではなく、失敗する可能性があり、利益は得られません。損失に値する。

市場が大きすぎるときは、しばらく放っておくのが最善の選択かもしれません。否定的な感情が蔓延しているとき、彼らは模範を示すために底をコピーするかもしれません。事件の要因を「十分に考慮していない」「社会の期待が高すぎる」などの要因に帰することさえあります。

2. おざなりすぎる

プロジェクトチームが少し努力して数人のイラストレーターを雇い、数万ドルを費やす限り、彼らは高品質の写真を大量に作成でき、彼らは自分のブランドを販売しているだけです。 「騙され始めます、明らかに意味がありません。プロジェクト側が支払うコストは比較的低いです。このコストを払いたくない場合は、ネガティブなニュースを意図的に作成している可能性があります。」

画質に関して明らかに満足できない状況がある場合、それがマイナスの増幅を引き起こす可能性があります。この状況にはプロジェクト側の注意が必要であることがよくありますが、この販売行為ではあまりにもおざなりです。

他のブロックチェーンプロジェクトとは異なり、NFTは過度の技術力や支出コストを必要としません。他のプロジェクトが機能の使用にさまざまな問題を抱えている場合でも、人々はseiやstarknetのように改善されることを期待します。 sei チェーンではさまざまな問題が頻繁に発生しており、プロジェクト側は無制限の PUA を持っています。これ以上 Sei プロジェクトに関与しないと罵倒する人も多くいますが、実際にはまだ諦めていない人も多く、彼らはそうなるでしょう。彼らがしなければならないことは何でもします。

Starknet も同様で、混雑している場合、トランザクションは 30 分近く待たなければならず、それでも多くの人がそこに集まります。一方では、それはエアドロップの要因によるものであり、他方では、これは時間の問題であり、人々はプロジェクトがますます改善されることを期待しているからです。プロジェクト当事者はプロジェクトを諦めていません。

しかし、NFTは異なります。まず第一に、NFTプロジェクト、特にPFPプロジェクトのコストは非常に低く、より良い写真は数万元しかかからず、多くのプロの画家がそれを行うことができ、これらのNFTはしばしば数十ドルで販売されます。数千万ドルの収入があり、プロジェクトオーナーはまだ大量のNFTを持っているため、NFTプロジェクトが100万ドルのレベルに達する可能性は非常に高いです。現在、NFTプロジェクトの投資と収益率が最も高く、プロジェクト当事者が「ヒット」の効果を達成したい場合は、宣伝にエネルギーを投資するだけでよいことがわかります。 したがって、テクノロジープロジェクトと比較して、NFT。プロジェクトは、プロジェクト当事者のプロジェクトに対する態度にさらに注意を払います。

つまり、コミュニティの運営やコミュニティユーザーの気持ちを意識しなくても、そのテクノロジーが良ければ、ユーザーは自然にそれを推進し、機関はそれに対価を払うのが自然なテクノロジープロジェクトなのです。 NFTプロジェクトは敷居が低いため、最低価格の引き上げ、プロジェクトの促進、ブランド認知の拡大など、常にユーザーを喜ばせる必要があり、コミュニティのフィードバックや心理的感情に注意を払う必要があります。態度の観点から言えば、あまりにもおざなりであれば、当然失敗につながります。

弱気市場にはバブルの崩壊が必要

現時点では、ほとんどのプロジェクトは依然として苦戦している。おそらく彼らは、強気相場が到来するまで待ちたいと考えているだろう。しかし、実際には、ネギをカットすべき人はネギをカットし続けるだろう。 , 古いプロジェクト群が消滅しない限り、この状況は存続することが困難になると推定されます。現在、コインを発行している数千ものプロジェクトに加えて、コインを発行していないプロジェクトがまだたくさんあることがわかります。ウェーブのホットスポットは機会を待っているかもしれませんが、ネギを一度カットしたいか、コインを発行する前に強気市場まで待ちたいと考えていますが、彼らの願いが叶うか、現在のプロジェクトの半分でも強気市場を生き残ることができれば、それは可能です。次の強気市場の初期段階では何​​千もの古いプロジェクトになるでしょうが、明らかにこれ自体が常識に反しています。

したがって、次の強気相場の波が到来する前に、一部のジャンクプロジェクトを市場から退出させるために市場の大規模な浄化が必要になるのは間違いなく、強気相場の初期段階でのみ、人々はそうするだろうと大胆に推測できます。質の高いプロジェクトによってもたらされる変化にもっと注意を払い、サークルの外から潜在的な資金を引き寄せます。したがって、この観点から見ると、弱気市場におけるバブルの崩壊は、投資家にとっては強気市場への準備というよりも、弱気市場に陥らないように、人気のあるプロジェクトに参加する際には依然として慎重である必要がある。夜明け前の暗い世界。