ConsenSys は米国証券取引委員会 (SEC) に対して訴訟を起こし、正式に挑戦状を叩きつけた。彼らの不満は？彼らは、SEC がイーサリアムに対する「違法な権限奪取」を行ったと主張して激しく非難している。これは単なる技術的な争いではなく、イーサリアムを証券として分類される危険から守るための本格的な戦いである。
テキサス州フォートワースの活気ある技術拠点から、コンセンシスは自社だけでなくイーサリアムコミュニティ全体のために立ち上がった。彼らは連邦裁判所に、この問題をきっぱりと解決するよう求めた。「ETH は証券ではありません。証券として扱うことは、憲法修正第 5 条の権利を踏みにじり、行政手続法に違反することになります。」
また、MetaMask ウォレットはブローカーではなく、ステーキング サービスは証券法に違反していないことを明確にしたいと考えています。さらに、SEC が MetaMask のスワップやステーキング機能に調査を行うことを阻止するよう求めています。
訴訟の内容を詳しく見ていくと、コンセンシスはただ面白半分に殴りかかっているわけではないことが分かる。SEC が勝手な判断をした場合、深刻な影響が出ることを彼らは懸念している。訴状は悲惨な状況を描いている。SEC が権限を逸脱し、イーサリアムを証券のように規制し始めた場合、米国におけるイーサリアムの革新と使用が潰され、事実上、技術の進化の途上に巨大な障害が立ちはだかる可能性がある。何億人ものイーサリアム保有者の資産が暴落するのを目の当たりにすることになり、米国のブロックチェーン業界全体が厳しい冬を迎えることになるかもしれない。
イーサリアムの立役者の一人であり、コンセンシスの船長でもあるジョー・ルービンは、言葉を濁すつもりはない。彼は、この訴訟は、世界第2位のブロックチェーンとして堂々と君臨するイーサリアムに投資している何千人もの開発者や市場参加者に門戸を開いたままにしておくためのものだと公言している。ルービンは現実を突きつけ、SECに、イーサは証券ではなく商品とみなされてきたことを再認識させようとしている。
リスクは？ 非常に高い。ConsenSys は、SEC が Ether、Ethereum ベースのユーザー インターフェイス、またはブロックチェーン自体に手を出すことはできないと裁判所に確認を求めている。率直に言って、それらは証券ではないからだ。彼らは、Ether は商品のように取引されており、医療、エネルギーなどの分野に不可欠な多数の非金融アプリに不可欠であると主張している。SEC があまりにも攻撃的になれば、Ethereum プラットフォームで革新を起こそうとする米国の開発者にブレーキをかけてしまう可能性がある。
肝心なのは、コンセンシスが法廷でイーサリアムの魂をめぐって戦っているだけではないということだ。彼らは米国におけるブロックチェーンの未来を守ろうとしているのだ。ルービン氏のスローガンは、時代遅れの証券法でイーサリアムを取り締まることは米国のイノベーションを阻害するだけでなく、ブロックチェーン競争で他国が先を行く余地を残すことになるということを強調している。
これは、Ethereum をセキュリティ ボックスから排除するだけではありません。ConsenSys は、MetaMask ウォレットは、デジタル ID の管理から暗号通貨の取引まで、ユーザーが Web3 業界に参加できるようにすることを目的としていることも明らかにしています。これらのツールを構築する開発者を証券ブローカーと分類するのでしょうか? それは、Web3 の進歩にとって地獄の日となるでしょう。
