Solana は、この重要な指標で Tron と BSC に勝っています: 詳細。

Tron と Binance Smart Chain (BSC) はアクティブで、ステーブルコインを転送するアクティブ アドレスの数が多いです。ただし、転送されたドルの量を詳しく見ると、別の話が浮かび上がり、Solana と Ethereum がリーダーとして浮上しています。

これは、Solana での個々のトランザクションは Tron や BSC よりも少ないかもしれませんが、発生しているトランザクションの価値がはるかに高いことを示しています。これは、Solana のネットワークが現在、大量のステーブルコインを移動している大口投資家、つまり「クジラ」に好まれていることを示していると解釈できます。

Tron と BSC でのトランザクションの性質を考慮すると、この対比はより鮮明になります。これらのネットワークは、小売トレーダーや投資家を対象としているようです。取引手数料が低いため、これらのネットワークは、小額の日常的な転送を実行したい人にとって魅力的です。たとえば、Tron の平均トークン取引手数料は約 2 ドルで、定期的に使用するには経済的な選択肢です。

Solana はクジラにとって魅力的であるため、特に流動性と他のネットワークと比較した潜在性の点で、市場で独自の地位を築いています。一方、個人投資家の間での Tron と BSC の人気は、高いトランザクション スループットの恩恵を受けるユーザー中心のアプリケーションとサービスの開発に影響を与える可能性があります。

最終的には、ネットワークの選択は、ステーブルコイン ユーザーの特定のニーズと戦略に帰着する可能性があります。Solana のドル取引量の優位性は、より集中的ではあるものの、強力な経済活動を示しています。一方、Tron と BSC のアクティブ アドレスは、より多くの個人投資家とトレーダーがいるエコシステムを反映しています。