• この訴訟は、デジタル資産ディーラーに対するこの拡大解釈を覆すことを目指しています。

• SECは一般からのコメントを無視し、主張通りの経済分析を行わなかった。

ブロックチェーン協会とテキサス州暗号自由同盟（CFAT）が米国証券取引委員会（SEC）を相手取って訴訟を起こした。この訴訟は、デジタル資産の文脈における「ディーラー」の拡大された定義をめぐって最近の規制に異議を唱えるものである。この異議申し立ては、この拡大された解釈を覆すことを目指しており、テキサス州北部地区地方裁判所に提起された。

原告らは、提案された変更により、デジタル資産に携わる一般人が不当にディーラーに分類される可能性があると主張している。この懸念の原因は、取引の特性よりも取引の結果に重点が置かれている規則にある。

ディーラーの定義の改訂

彼らの主な主張は、法律はディーラーと、彼らの口座で働く通常のトレーダーを区別していないというものである。この訴訟でなされた主張によれば、SEC は一般の意見を無視し、法律で義務付けられている経済分析を行わなかったため、重要なプロセスを回避したという。

証券取引業務の実際的な評価を重視し、SECは2月に3対2の投票でディーラーの定義の改訂版を採択した。SECは、仮想通貨がこの分類に含まれなければ、仮想通貨ディーラーはより従来型の金融会社に対して不当な優位性を持つ可能性があるとして、その判断を堅持した。

デジタル資産に対するSECの姿勢は矛盾しているという意見もある。SECがデジタル資産を使ったどの取引が証券取引とみなされるのか明確な定義をまだ示していないため、業界全体に不確実性が広がっている。SECはデジタル資産を証券として指定するために場当たり的な方法を採用しており、規制の複雑さを増している、と批評家は主張している。

今日の注目の暗号通貨ニュース:

Binanceがスポットコピー取引を導入、自動取引の利点を提供