ORDI と SATS、パイとエーテル、どうやって選ぶの?
位置を変更するときは十分に注意してください。一般的に、主流のもののほとんどは、模倣品でしか運用されません。また、長期間にわたって触れるべきではありません。
ほとんどの人が特定の通貨に全員が集まることはありませんし、それが 100 回起こることもあります。そのため、分散ポジションは主にビッグパイやイーサなどの主流のものに配置され、二次的にコピーキャット用に配置されます。数十、数百のポジションで問題ありません。何十倍、100倍のものも必ずあるので、100回も止められます。
この種のポジション保持方法は、私が今話していることではなく、前回の弱気相場のときに言ったことであり、特に強気で主流のものは少し重くなるかもしれません。
間違った変更が発生する場合もありますが、位置を変更する必要がある場合もあります。
2023年4月のイーサの価値は1,900ドルでしたが、その時点でのパイは27,000ドルの価値がありました。
この時点で、イーサの価格は 3,200 ドル、パイは 67,000 ドルです。
イーサは68%増加し、パイは110%増加しました。
おそらく、小規模な個人投資家にとっては、とにかく価格が上昇したので、その差は問題ではありませんが、大規模な投資家にとって、それは大きな違いです。
リスクとコストパフォーマンスの観点から見ると、イーサのリスクは高く、リスクと報酬は明らかに比例していないことを知っておく必要があります。
この点については、今回の強気相場の冒頭で何度も述べました。
V ゴッドにガールフレンドができてから、キャリアを逃し、イーサリアムを恋しくなり、皆の信頼を裏切ったようだと冗談を言う人もいました。
特に今回は、SOL、base、tonなどのさまざまなチェーンが離陸した後、イーサはさらに弱さを示し、為替レートは昨日史上最安値を更新することさえありました。
実際には、それよりも低い可能性があります。
以前にSOLチェーンのダウンタイムがなく、ETHFIやENAのようなエグジットがなかったら、パイに対するイーサの交換率はさらに低かったでしょう。
歴史は検証される必要がある。事実は、少なくとも過去においては、パイがエーテルよりも優れていたことを証明している。
将来についてはどうですか？
さまざまなデータから判断すると、イーサリアムチェーンの活動は最近増加していますが、多くの人はイーサリアムETFが通過するとは考えていませんが、実際にはその通過を支持しているウォール街の資本が存在します。
最近では、EThfiとENAの2つのプロジェクトに加えて、B'anとOuyi Investmentの石碑もあり、これも非常に人気があります。調査と検査の結果、Etherはこのプロジェクトの効果を必要とすると考えられています。大資本からのサポートがあり、取引所は公的サポートを行っており、資金は安全であるため、ステーキングに興味がある場合は慎重にこの決定を行いました。
私の個人的な観点から言えば、私は今回のETHプロジェクトには参加しません。しかし、チームに参加すると、毎日その影響にさらされることになります。さらに、イーサが為替レートの底に達している可能性もあると思います。そのため、他の人の意見を聞いて、腹いっぱい食べてください。
1. 底打ちとリバウンドに賭けます。
2. ETF は投機を引き起こす可能性があります。
3. ラクダはとても痩せているので、馬よりも大きい エーテルの背後にある資本がすでに何かをしているのは事実です。
要約すると、純粋に通貨を保持したい場合は、大きなパイを選択する必要があります。通貨に加えてステーキング活動と複利を保持したい場合は、イーサを選択することができます。ただし、アルトコインとステーキング活動に注意を払う必要があります。パターンが凹みすぎているので、できるだけ参加しないようにしてください。
エーテルとパイのどちらを選択するかは、実際には変わりやすいものです。
ORDI と Sats は、根本的なロジックが変わったと個人的に思います。私は個人的に、先月からすべてのSatsポジションをORDIに切り替えました。この2人は今回のラウンドでより多くの利益を上げており、現在はすべて利益を上げています。
ORDIとSatsの過去の傾向を見ると、ORDIは昨年10月以来100回近く急騰していることがわかりますが、大きな変動は経験していません。まだ。
この観点から見ると、sat は誰にとっても価値のあるものであるはずです。どの通貨と比較しても、短期的な上昇幅がこれほど大きくなれば、市場はさらに深く揺さぶられることになる。多くの個人投資家は価格上昇後にウォッシュアウトが起こるとは予想していませんでした。これは個人的な問題です。
しかし、通貨サークルに参加するのは感情ではなく、利益の問題です。
今回も、あの時も、時間は物事を引き起こします。
昨年のインスクリプションがピークだったとき、私は強いインスクリプションの一部を弱いイーサセクターに転換しましたが、今ではイーサセクターはそれほど良くありませんが、当時はそれが最低の時点でした。同時に、部分的な上場のリスクは回避されました。
実際、すべての調整は短期と長期に分けられる細かいものですが、長期的には、インスクリプションが終わったわけではないと思います。
しかし、前述したように、現在のsatの競争力はordiの競争力よりも若干悪いです。そのヒントは、過去の長期にわたる両者の上昇と下落の比較からわかります。前年同期と比較すると、satよりも減少しており、増加率も高くなっています。
以前はordiとsatsでポジションを保有していましたが、先月20日に全てordiに切り替えました。
ordi と sats の間の最近の為替レートは、パイとイーサの間の以前の為替レートの差と基本的に同じですが、増加は以前の為替レートほど大きくありませんが、減少はより深刻です。
BRC20について話しますが、将来性はあるのでしょうか？これは誰もがより懸念している問題です。
物事の発展の法則に従う必要がある場合は、物事の両極端を逆転させなければなりません。
個人投資家はBRCがいつ上昇するかを決めることはできないが、それはGouzhuangのリーダーシップ次第であり、いつ新たな旅を始めることになるだろうか。 Gouzhuang が雄牛を誘惑し、何度も連続して市場を破壊し、さらに多くのチップを洗い流した後、別の BRC 雄牛が現れる可能性があるのは 3 つだけだと思います。
Coinbaseの契約市場へのOrdiの上場は短期的には良いことではないが、長期的には少なくともOrdiの地位が古いアメリカの取引所の注目に値することを示している。これは良いスタートだ。
昨年の同時期と比較すると、衛星の状況は少し恥ずかしいです。
最近、私は実際に銘板市場に注目し始めています。古いBRC銘板のほとんどは歴史的安値に達しており、取引量はほとんど非常に少なく、一部は市場で下落し、下落が止まりました。
これは反転シグナルです。
しかし、繰り返しになりますが、昨年の Inscription の効果は非常に高かったので、当然のことながらリスクも非常に高くなっています。もし今レイアウトを作りたいのであれば、主流の製品の購入を減らし、それらを何もないものとして扱うことをお勧めします。
減産前後のビットコインの動向に関係なく、登録は一定の効果をもたらす可能性があると予想される。