U.Today によると、リップルの最高技術責任者であるデイビッド・シュワルツ氏は最近、ビットコイン ネットワーク内のハッシュ パワーの制御について議論した。シュワルツ氏は、ハッシュ パワーの過半数が「ビットコイン」という名前を誰が使用できるかを決定するという一般的な考えに異議を唱えた。この議論は、プラットフォームで「BTC ロジック」についての理解を共有した「カーティス・エリス」というユーザーへの返答として始まった。エリス氏によると、ハッシュ パワーの過半数がビットコインという名前を誰が使用できるかを決定するため、ユーザーは自分が選択したルールを実行するハッシュ パワーに従うためにフル ノードを実行する必要がある。
ビットコイン ネットワークでは、参加者、つまりビットコイン ブロックチェーンを維持するコンピューターはノードと呼ばれます。これらのノードは、フル ノードとマイナー ノードに分類されます。フル ノードは、ブロックチェーンの完全なコピーを保存し、ブロックとトランザクションを検証して、ネットワーク ルールに準拠していることを確認します。これらは、ビットコイン ネットワークの整合性とセキュリティにとって非常に重要です。最長チェーン ルールを含むナカモト コンセンサスは、ビットコイン ネットワークのバックボーンとなっています。このルールは、ネットワーク上で競合するチェーンが発生した場合、総計算量が最も高いチェーンが正当なブロックチェーンであると規定しています。
しかし、シュワルツ氏はこの議論に新たな視点を持ち込んだ。彼は、ハッシュパワーの過半数が本当に「ビットコイン」とは何かを定義する権限を与えるのか疑問視している。彼は、2017年に起こったビットコインのビットコインキャッシュハードフォークの例を挙げている。シュワルツ氏は、合理的なユーザーはフォーク後に「ビットコイン」と呼ばれる側を単純に選択したわけではないと主張している。彼は、どちら側が「ビットコイン」であるかを決定するルールが、必ずしもユーザーを彼らが望む側に導くわけではないと示唆している。リップルCTOによるこの介入は、議論に微妙な視点を加え、コミュニティにエコシステムの基礎となる原則について批判的に考えるよう促している。