ジョー・バイデン大統領は、外国情報監視法（FISA）第702条の継続と修正を可決し、米国の監視活動に2年間の追加を加えた。真の支持者はこの法律は必要なときに役立つと述べたが、プライバシー擁護団体や、米国人の基本的権利に反する可能性があると考える一部の政治家からも、反対する人がかなりいた。
新しい監視法、プライバシー、セキュリティの懸念
国家安全保障担当大統領補佐官のサリバン氏は、この法案「情報機関改革および米国安全保障法」は超党派の議員から圧倒的な支持を得ていると付け加えた。この法案により、国家安全保障上のリスクを防ぐための憲法702条の使用に関するさらなる憲法上のチェックが行われることが期待されている。
このような継承により、NSA、FBI、CIA などのすべての諜報機関や法執行機関は令状なしで外国の通信を調査できるようになり、最終的には米国民を直接監視することになるのではないかと考える人もいます。したがって、プライバシーとセキュリティに関する懸念が生じます。
国家安全保障と個人のプライバシー権という 2 つの主要な要素の間にある明確な隔たりは、立法プロセスによってよく示されました。この法案は、主にテロと闘い、国家安全保障を保護する手段として広く支持を集めましたが、反対派は、この法案は監視活動の権限を乱用する可能性があると主張しました。批判者の中で最も目立ったのは、ブレナン司法センターのエリザベス・ゴイティンで、彼女はこの法案の名目上の改革は公民権の擁護には不十分であると考えました。
終わりました（今のところ）。上院議員の過半数が、政権と議会の監視タカ派の恐怖をあおる卑劣な戦術に屈し、アメリカ人の市民的自由を売り渡しました。セクション 702 は、意味のある改革なしに再承認されました… 1/10
— エリザベス・ゴイテイン (@LizaGoitein) 2024 年 4 月 20 日
インターネットサービスプロバイダーに対する法律の影響
この法案は下院を通過したが、論争を巻き起こした。治安機関にインターネット監視の令状を取得するよう求める修正案は下院で否決されることもあった。この動きは、安全性とプライバシーの必要性の適切なバランスを実現するために克服しなければならない課題がますます増えていることを如実に反映している。
インターネット サービス プロバイダーとプライバシー規制の影響が進化し続けるにつれて、強力な監視ポリシーとこれらの保護策の厳格な実施の必要性がますます顕著になっています。セクション 702 の更新により、米国の諜報機関は、Google や Verizon などのプロバイダーに、捜査目的でインターネット ユーザーのデータを公開するよう要求する可能性があり、これによりデータ収集手法が国の基準から拡大されます。
この能力は消費者権利活動家たちの懸念を引き起こしている。彼らは、新法により、義務が不明確な多くのインターネットサービスプロバイダーが政府のスパイ活動に転向せざるを得なくなるのではないかと懸念している。
このため、ホワイトハウスは、この非常に具体的な法律、すなわち「情報改革および米国安全保障法」には、監視、プライバシー、公民権に関する最も賢明かつ強力な一連の変更が含まれていると述べています。これらの取り組みは、高まる情報への需要と個人のプライバシー権を尊重したいという要望のバランスを取るように設計されています。
法律が施行された後も、国家安全保障とプライバシーの適切なバランスに関する議論は継続され、政策、統治、市民の権利など、いくつかの懸念事項が浮上するでしょう。この継続的な対話は、法律の制定、ひいては米国におけるプライバシーに関する司法判断に影響を及ぼす可能性が非常に高いです。