Ethereum がスケーラビリティの課題に取り組み続ける中、効果的なスケーリング ソリューションを提供する競争が激化しています。この競争における 2 つの有力候補は Optimism と zkSync で、どちらも Ethereum のスループットとトランザクション コストの制限に対処しようとしています。これらのプロジェクトは、ネットワークの容量を強化し、ユーザー エクスペリエンスを向上させることを目的とした革新的なレイヤー 2 ソリューションを提供しています。この記事では、Optimism と zkSync の熾烈な競争を詳しく調べ、それぞれのアプローチ、機能、Ethereum のスケーラビリティの将来に対する潜在的な影響について探ります。Ethereum スケーリングの戦場を一緒に進み、優位を競う Optimism と zkSync の衝突を目撃しましょう。
ZK Stack のリリースは、Ethereum のスケーリングに関する 2 つの代替ビジョン間の競争が勃発していることを示す最新の兆候であり、Optimism と zkSync は、基盤となるテクノロジーは異なるものの、同様のアプローチを採用しています。
Optimism には OP スタックとスーパーチェーンがあり、これらはすでに暗号通貨取引所 Coinbase で採用されています。両者の主な違いは、Optimism が楽観的ロールアップに基づいて構築されているのに対し、zkSync はすべてのトランザクションにゼロ知識証明を利用している点です。
MIT ライセンスの下で動作する OP スタックと同様に、ZK スタックは完全に許容的な MIT/Apache オープンソース ライセンスの下でリリースされます。
「現在、私たちの優先事項は、より多くのチームがZK Stackを理解し、貢献できるように支援することです。より多くのハイパーチェーンが立ち上げられると、コア貢献者の数が増え、コミュニティがzkSyncネットワークの真の所有者となり、ZK Credoの精神と価値を維持できるようになります」とMatter Labsはブログ投稿で述べています。
ZK Stack は理論的には zkEVM Polygon、Linea ConsenSys、StarkNet などの他の ZK ロールアップと接続できる可能性がありますが、Gluchowski 氏は、これは現時点では実現不可能であると述べています。したがって、ZK Stack は他の ZK ロールアップとの相互運用性の課題をすぐには解決できない可能性があります。
最終的に、ZK Stack とハイパーチェーンのコンセプトの立ち上げにより、zkSync は Ethereum のスケーリングを次のレベルに引き上げるという野心を示しています。課題と競争にもかかわらず、この取り組みは、より効率的なブロックチェーン ネットワークを作成するためのゼロ知識証明の可能性を示しています。
最新の暗号通貨ニュースを入手するには、Binance フィードをフォローしてください。通知を有効にして、最新情報を見逃さないようにしてください。
*免責事項:
このコンテンツは読者の情報を充実させることを目的としています。投資を行う前に必ず独自の調査を行い、裁量資金を使用してください。暗号資産の購入、販売、投資活動はすべて読者の責任となります。