この記事は、皆さんに役立つように書くことを目的としています。役に立たない場合は、楽しむために読んでください。この記事の内容は投資として役立ちません。アドバイス。

最近、Douyin や一部のメディアのアカウントでは、アジアにおける通貨切り下げの波が到来しており、通貨戦争の縮小版と呼ばれているのは、影響範囲がそれほど大きくないためです。大きく、影響を受ける領域も比較的小さい。

通貨戦争が仮想通貨に与える影響は次のとおりです。

多面多面！

1: 安全資産に対する需要の増加: 通貨戦争では、各国が輸出競争力を高めるために自国の通貨を切り下げるため、従来の通貨制度が不安定になり、金や金などの安全資産に対する投資家の需要が増加する可能性があります。暗号通貨、特にビットコインの需要。したがって、場合によっては、通貨戦争により暗号通貨の価格が上昇する可能性があります。

2: 暗号通貨の認識と受け入れの増加: 通貨戦争の発展に伴い、より多くの人々が金融システムの外の資産クラスに注目し始めています。暗号通貨は、新興の資産クラスとして、従来の金融システムの特性から独立しています。金融の多様化を求める投資家にアピールします。この傾向は、暗号通貨の認識と受け入れを高めるのに役立ちます。

3: 市場のボラティリティの増大: 通貨戦争により世界の金融市場の不確実性が増大し、この不確実性が仮想通貨市場に伝わり、仮想通貨の価格のボラティリティの増大につながる可能性があります。仮想通貨市場は本質的に不安定ですが、通貨戦争がこの不安定さをさらに悪化させる可能性があります。

4: 規制圧力の増大: 通貨戦争の状況において、一部の国は資本流出の防止や自国通貨の安定維持のために仮想通貨の監督を強化する可能性があります。この規制圧力の高まりは、仮想通貨市場に悪影響を及ぼし、その発展を制限する可能性があります。

5: 暗号通貨のイノベーションとアプリケーションの促進: 長期的には、通貨戦争が暗号通貨のテクノロジーとアプリケーションのイノベーションを促進する可能性があります。通貨戦争によって引き起こされる不安定性に対応して、開発者や企業は市場の需要を満たすために、より革新的な暗号通貨製品やサービスを開発する可能性があります。

仮想通貨に対する通貨戦争の影響は複雑かつ多様であり、安全資産への需要の増加や仮想通貨の認識と受け入れの増加などのプラスの影響だけでなく、市場のボラティリティの悪化や規制の強化などのマイナスの影響も含まれます。プレッシャー。

通貨戦争がリスク資産市場に与える影響は次のとおりです。

通貨戦争、つまり、輸出競争力を向上させ、輸入を減らし、経済成長を刺激するために自国通貨を切り下げる国々間の競争行動は、リスク資産市場（株式、社債など）に複雑な影響を与えます。これらの影響には、直接的な影響と間接的な影響の両方が含まれます。具体的には、次の 5 つの点です。

1: 市場のボラティリティの増大: 通貨戦争により、世界の金融市場の不確実性とボラティリティが増大しました。不確実性が高まる環境では、投資家はリスク資産へのエクスポージャーを減らし、代わりに金や国債などのより安全と考えられる資産に投資する可能性があり、これによりリスク資産価格が下落する可能性があります。

2: 投資家の信頼の低下: 通貨戦争が続くと、経済見通しに対する投資家の信頼が損なわれ、投資家がリスク資産への投資を減らす可能性があります。投資家が将来の経済成長に悲観的になると、現金を保有したり、低リスク資産に投資したりする傾向が強まる可能性があります。

3: 企業利益への影響: 通貨安は多国籍企業の利益に影響を与える可能性があります。一方では、輸出志向の企業にとっては、現地通貨の下落により国際市場での製品の競争力が向上し、それによって収益と収益が増加する可能性があります。他方、輸入原材料に依存している企業にとっては、現地通貨の下落によりコストが増加し、利益率が圧縮される可能性があります。これらの要因は最終的に同社の株価や社債発行条件に影響を与えることになる。

4: 資本の移動: 通貨戦争により、より高い収益やより安全な投資環境を求めて、ある国から他の国へ資本が流出する可能性があります。このような資本の流れは、特定の国や地域のリスク資産市場に影響を及ぼし、一部の市場では資産価格が上昇し、他の市場では資産価格が下落する可能性があります。

5: 金利環境: 通貨戦争の影響に対抗するために、中央銀行は金利政策を調整する可能性があり、これはリスク資産の評価に直接影響します。例えば、中央銀行が景気支援のために金利を引き下げれば、低金利環境では債券利回りが低下し、投資家がより高いリターンを求めて株式市場に目を向ける可能性があるため、株式や社債の魅力が高まる可能性がある。

通貨戦争がリスク資産市場に与える影響は、市場のボラティリティ、投資家の信頼感、企業利益、資本の流れ、金利環境など多面的です。投資家は、投資を決定する際に、これらの要因と、それらが特定の資産のパフォーマンスにどのような影響を与えるかを考慮する必要があります。

通貨戦争は中央銀行の利下げと関係があるのでしょうか？

通貨戦争と中央銀行の利下げには関連性がありますが、まったく同じ概念ではありません。両者の関係と違いについては以下で説明します。

通貨戦争:

通貨戦争とは通常、輸出の競争力を高めて輸入を減らすために通貨の価値を切り下げ、それによって国内経済を刺激する国または地域の戦略を指します。この戦略は、為替市場に直接介入し、緩和的な金融政策を実施することによって達成される可能性があります。その目的は、為替レートを変更することで他国よりも経済的に有利になることです。

中央銀行は金利を引き下げます:

中央銀行の利下げとは、中央銀行が基準金利を引き下げることを指し、一般に金融緩和政策とみなされます。金利引き下げの主な目的は、借入コストを削減することで経済成長を刺激し、個人や企業の消費と投資を促進することです。金利低下により自国通貨資産に対する外国投資家の需要が減り、通貨安につながる可能性があるため、利下げは自国通貨の価値にも影響を与える可能性があります。

関連性:

利下げによる通貨の切り下げ：場合によっては、中央銀行の利下げは通貨戦争の一部とみなされる可能性があります。複数の国や地域がそれぞれの経済を刺激するためにほぼ同時に利下げを導入した場合、通貨安をめぐる相対的な競争が生じる可能性がある。この場合、利下げの直接の目的は国内経済の刺激だったが、その間接的な効果が通貨戦争の一因となったか、あるいは激化した可能性がある。

戦略の違い: ただし、中央銀行は通貨戦争を行うために常に利下げを行うわけではありません。多くの場合、利下げは通貨の切り下げによって国際貿易での優位性を得るというよりも、単に国内経済の減速に対応するものである。

通貨戦争と中央銀行の利下げとの間には一定の関連性があるが、特に利下げが通貨安をもたらし、それによって輸出競争力が高まる可能性がある場合には、両者は完全に同等というわけではない。中央銀行の利下げは主に国内経済状況をターゲットとした政策手段である一方、通貨戦争では経済的利益を求めて各国間の為替レート競争が激化する。

どちらの通貨戦争が中央銀行を先に利下げに導いたのか、それとも中央銀行が先に利下げをして通貨戦争を引き起こしたのか?

通貨戦争と中央銀行の利下げとの因果関係は一方向ではなく、相互に影響し、相互作用する。両者の動的な関係は、世界経済環境、各国の経済政策目標、国際政治経済情勢など、さまざまな要因によって決まります。

中央銀行の利下げは通貨戦争を引き起こす：

場合によっては、国または国のグループが、経済活動を刺激して成長を促進することを目的として、まず利下げによって国内経済の減速に対応することがあります。金利引き下げは借入コストを削減し、消費と投資を促進することができますが、その国の通貨の価値を他の通貨と比較して下落させる可能性もあります。このような通貨安が自国の輸出競争力に対する脅威と他国にみなされた場合、自国の経済的利益を守るために同様の通貨安政策を採用し、「通貨戦争」を引き起こす可能性がある。

通貨戦争により中央銀行は利下げを促す：

一方で、一部の国が輸出競争力を高めるために意図的に通貨を切り下げると、通貨戦争が始まる可能性があります。この場合、他国は、自国通貨の高くなりすぎを防ぎ、輸出財やサービスの価格競争力を維持するために、利下げなど自国通貨安を促進する手段で対応し、通貨安に消極的に参加する可能性がある。戦争。

交流：

実際、通貨戦争と中央銀行の利下げとの関係はより複雑であることが多く、相互に強化し合うプロセスとなる可能性があります。ある国の金利引き下げの決定は、国内の経済状況を考慮して行われる可能性がありますが、グローバル化した経済環境では、そのような決定は他国の経済・金融政策の選択に影響を与え、他国が利下げなどの対応策を講じる可能性があります。経済的利益を保護するための金利またはその他の形態の金融政策調整。

さらに、世界経済環境の変化、国際的な政治経済情勢、多国間関係や二国間関係の変化などの要因が、金融政策の意思決定プロセスや通貨戦争の展開に影響を与える可能性があります。

したがって、「鶏が先か卵が先か」という絶対的な答えはありません。歴史的時期や特定のシナリオが異なると、中央銀行の利下げと通貨戦争との因果関係は異なる可能性があります。

今回のイラン・イスラエル事件とここ数日起きたアジア通貨安のリスク潮流の中で、金とパイは安全資産としての性質を示さなかったが、米ドルの強い反発によって盗まれた可能性がある。米ドルも 11 月 22 日の終わりに達しました。週間レベルの圧力は 107 付近であり、金のパフォーマンスは依然として堅調です。$BTC のパフォーマンスが悪い原因の多くは通貨サークル内にあると私は個人的に考えています。多くの人がイラン・イスラエル事件に関連していると考えていることとはほとんど関係がありません。私は以前、今回は間違いなく強気である、しかし、2025年から2026年にかけては大したことではない、と強調した記事を掲載した。個人的には急いでいません。

利下げ事件に関しては、米国だけに焦点を当てるのではなく、世界的な問題に注目する必要があると個人的には思います。上記の投稿は、「どの通貨戦争が中央銀行の利下げを促したのか」を注意深く解釈することができます。それとも中央銀行が先に利下げして通貨戦争を引き起こしたのか？」 「欧州中央銀行のラガルド氏も数日前の記事で、大きな出来事がなければすぐに利下げされるだろうと個人的には思っている」この大きなイベントが起こるのは難しい。

短期的なウォッシュアウトは再び起こるでしょう。興味があるなら、長期的な強気の姿勢に問題はありません。

私たちは市場に影響を与えることはできませんし、市場をコントロールすることもできませんが、自分の感情が市場の激しい変動に影響されないように自分のポジションをコントロールすることはできます。理解している市場の傾向に従って、自分の利益を得ることができます。お金のこと、小さなことは気にしないでください。自分の立場を崖っぷちにしないでください。自分の立場が損をするだろうと常に考えないでください。小さいので、少なくします。

多くの場合、資本や立場が小さいことは悪いことではありません。問題なのは、欲望が多すぎることと貪欲すぎることです。 #大盘走势 #货币贬值 #降息 #BTC🔥🔥🔥🔥🔥🔥