レビューはすべてのトレーダーが通過する必要があるプロセスです。トレードの感覚を高めるためでも、トレード手法の理解を向上させるためでも、これは素晴らしい選択です。しかし、多くのトレーダーは自分の取引をめったに、あるいはまったくレビューしません。その結果、取引手法の理解と理解が遅くなってしまいました。市場を頻繁にレビューするトレーダーは、市場をほとんどレビューしない、またはまったく市場をレビューしないトレーダーよりも早く取引システムをマスターできます。この時間の投資には間違いなく価値があります。なぜなら、取引システムを早くマスターすればするほど、損失をより早く取り除くことができるからです。

私の観察によると、ほとんどの取引参加者は、レビュープロセス中に使用する取引手法の結果に過度の注意を払いますが、取引手法自体に必要なリスク管理や、その要件に従って運用するときに費やす時間を無視し、その結果、次のような結果が得られます。レビュープロセス中に要約された情報はあまりにも一方的であり、実際の運用中に、レビューから得られた情報が実際の運用によって生成された結果と矛盾していることが判明しました。極端に言うと、当初決めていたトレードシステムを疑ってしまうことになります。誰もが知っているように、レビュー自体は、歴史的なディスクの観察を通じてルールを受け入れるのを助けるプロセスです。どの法律にも、結果が 1 つだけではなく、特定の特徴があります。

正しく取引すればお金を稼げることは誰もが知っており、誰もがお金を稼ぎたいと思っています。お金を稼ぐ方法はたくさんありますが、投資するコストと時間は誰にとっても同じではありません。

人間の性質という点では、同じ方法で取引を実行できますが、取引自体にはリスクがあり、人によって許容できるリスクの範囲が異なります。これは、同じ方法を異なる人が使用しても異なる結果が得られる根本的な理由でもあります。それは同じプライスアクションであり、手法、テクニック、さらには市場を読むサイクルさえも同じですが、経験豊富な専門家と市場に不慣れな初心者の損益結果は大きく異なる場合があります。