仮想通貨取引所コインベースは、米証券取引委員会（SEC）が同取引所に対して起こしている訴訟で提起した特定の「支配的な疑問」を精査するよう米連邦地方裁判所に要請した。

「ここで提示された疑問は事実上の争いに縛られておらず、したがって直ちに検討する価値がある」とコインベースは4月12日、米国ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に提出した書類で主張した。

コインベースの最高法務責任者ポール・グレワル氏は4月12日のXへの投稿で、「重要な問題は、投資契約に「契約上の何か」が必要かどうかにかかっている」と説明した。

「売却後の義務が存在しない状態で『投資契約』が存在できるかどうかは、純粋に法律上の問題である」と同社は裁判所への提出書類で主張している。

グレウォル氏は、コインベースは投資契約には契約上の義務が必要だという見解を持っているが、SECはそうではないと主張していると詳しく述べた。

出典: ポール・グレウォル

これは、米連邦地方裁判所のキャサリン・フェイラ判事が、コインベースの同取引所が未登録の取引所、ブローカー、決済機関として運営されているとするSECの訴訟を却下する申し立てを却下した後に起こった。

しかし、裁判所が中間控訴を認める決定をした場合、2023年6月から続いている訴訟に大きな影響を与える可能性があります。

Coinbaseは、SECが「いかなる契約上の約束も存在しないにもかかわらず」Coinbaseの暗号通貨取引は投資契約であると主張したためだと説明している。

提示された質問に関する判決の覆しは、訴状の事実上の主張の大部分を占める SEC の主な主張を破棄することになる。

さらに、その解決が「訴訟の遂行に重大な影響を及ぼす可能性がある」かどうかは、法律上の問題によって左右されると主張している。

関連: コインベース、仮想通貨取引をめぐる訴訟で無罪

グレワル氏は、訴訟棄却の申し立てが却下されてからわずか17日後に控訴請求が早期に提出されたことを強調した。

しかし、彼は、暗号通貨取引をめぐる紛争をできるだけ早く解決することを目指し、暗号通貨業界全体にとっての重要性を考慮して、この行動を正当化した。

「これは業界にとって極めて重要な問題なので、通常より早く控訴するよう求めています。SECが私たちや他のデジタル資産関連企業に対して取った措置は、議会が認めた法的権限をはるかに超えており、米国のデジタル資産のイノベーションに不当な影を落とすものです。」

これは、コインベースが、同取引所が未登録の証券を提供・販売したと主張する原告に対して民事訴訟で大きな勝利を収めた後のことである。

4月6日、コインテレグラフは、米国第2巡回控訴裁判所がコインベースに有利な判決を下し、同社のプラットフォーム上での仮想通貨の二次販売は証券取引法に違反していないことを確認したと報じた。

雑誌：YouTuber、FTXスキャンダル後「7桁」のスポンサー契約を断る：ブライアン・ユング、Hall of Flame