リップルラボと米国証券取引委員会（SEC）の間で進行中の法廷闘争において、XRP 支持派の弁護士ビル・モーガン氏は、訴訟の結果に影響を与える可能性のある最近の裁判所の判決に注目した。第 2 巡回控訴裁判所の判決は、関連訴訟における SEC の控訴を棄却し、リップルにとって有利な方向に進む可能性があることを示唆している。
重要な法的発展
この法廷闘争の決定的瞬間は、第 2 巡回控訴裁判所が Aron Govil 事件で SEC に不利な判決を下したときでした。リップルの最高法務責任者である Stuart Alderoty 氏は、この展開を強調し、その重要性を指摘しました。裁判所は、「買い手が金銭的損失を被らなければ、SEC は売り手から不当利得の返還を求める権利はない」と結論付けました。この原則は、同様の状況で SEC がリップルに金銭的罰則を求める能力を制限する可能性があるため、リップル支持者の間で楽観的な見方を引き起こしました。
リップルへの影響
ビル・モーガン氏は、この判決はリップルにとって有利になる可能性があると指摘した。特に、リップルがXRPオンデマンド流動性（ODL）販売で差別的行為を行ったとされる行為により、機関投資家が多額の金銭的損害を被ったというSECの主張に関して有利になる。SECは、リップルがすべての投資家に公正な条件を提供しなかったことで4億8000万ドルの損害を与えたと非難している。しかし、モーガン氏は、これらの機関投資家が実際に金銭的損害を被っていなければ、ゴビル判決はSECの金銭的損失の返還を求める主張を弱める可能性があると指摘している。
進行中の課題とリップルの対応
ゴビル判決がプラスの影響を与える可能性はあるものの、モルガン氏は、SEC は依然として投資家の損害を理由に不当利得返還を求めていると警告した。SEC の主張の強さは、リップルの詳細な法的対応を待ってまだ十分に評価されていない。リップルが今後提出する報告書は、特に優遇機関投資家に提示された条件の開示に関する SEC の申し立てに対処する上で極めて重要になるだろう。
コミュニティの反応と分析
XRPに特化したプラットフォームであるDigital Perspectivesもモルガン氏の意見に同調し、ODL販売に関わった機関投資家は金銭的損失を報告していないと指摘し、これはゴビル事件で確立された前例と一致している。しかし、SECはリップルがすべての投資家に割引慣行を開示しなかったことが損害を構成したと主張し続けており、この点は依然として議論の余地がある。
結論
リップルが SEC の主張に対抗する準備を進める中、暗号通貨業界と法律業界は、ゴビル事件で確立された原則がリップル対 SEC の戦いにおける幅広い議論にどのような影響を与えるかを注視しています。この法廷闘争の結果は、リップルだけでなく暗号通貨市場全体に、特に暗号通貨企業が規制当局とどのように関わり、投資家への情報開示を管理するかに関して、大きな影響を及ぼす可能性があります。
知らせ：
この記事で提示された情報と見解は、教育目的のみを目的としており、いかなる状況においても投資アドバイスとして受け取られるべきではありません。これらのページの内容は、金融、投資、またはその他の形式のアドバイスと見なされるべきではありません。暗号通貨への投資はリスクを伴い、金銭的損失につながる可能性があることにご注意ください。