今天UNI价格遭遇重创，主要因为收到了SEC发出的Wells Notice，也称作韦尔斯通知。这实际上暗示了SEC对UNI的起诉意图，导致UNI币价暴跌近20%。

但值得注意的是，Wells Notice其实是SEC发起民事起诉前的一种非正式预告。这意味着在正式起诉之前，UNI还有机会与SEC进行协商和沟通。

若双方能够达成共识，UNI或许能够避免被起诉，但无疑需要付出一定的代价。在行业内资深人士看来，这不过是SEC又一次的“敲竹杠”行为。

SEC过去也有过类似的举动，无论是起诉$XRP，还是对EOS采取行动，甚至参与币安的巨额罚款事件，以及阻挠比特币ETF的推出，其套路早已为众人所熟知：找到一个资金雄厚的目标，以不合规为由发起起诉，最终多以巨额罚款告终。

当然这对于我们来说也是一次机会，每一次市场有重大事件发生时都是不可错过的机会，我会在我的小圈子布局等待机会的来临

但这次，我认为SEC的老一套可能不会那么奏效了。UNI的创始人迅速作出回应，表示将积极应对，言辞颇为激烈。

我之所以认为SEC这次可能不会成功，关键在于UNI的合规架构。UNI的架构由DAO、Foundation和Labs三部分组成，这种架构在合规性上做得相当出色。

DAO作为持币人的自治组织，负责UNI的治理；Foundation则负责具体运营决策；而Labs则专注于项目的运维和更新。这种分工使得UNI在合规上几乎没有漏洞可抓。

因此，SEC最终只能将通知发送给Uniswap Labs，因为相较于其他两部分，Labs似乎更容易成为目标。但即便如此，考虑到UNI的合规架构，SEC要想成功起诉并不容易。

我对UNI在DeFi领域的地位充满信心，因此，在SEC可能给UNI带来更多利空消息后，我计划逢低买入$UNI。毕竟，相较于SEC可能的敲诈方案，我更看好UNI的长期价值。

那么，你认为SEC最终能否成功敲诈UNI呢？欢迎评论区留言

因为相较于SEC的敲诈方案，我更坚定的看好UNI在DeFi领域的地位。


#热门话题