専門家が「非証券」ステータスが危機に瀕している可能性を指摘し、リップルの XRP は大幅な価格変動に備える

XRP を証券として分類することをめぐるリップル ラボと証券取引委員会 (SEC) の法廷闘争はますます複雑になっています。

最近の展開では、2 人の連邦判事が、取引所では非証券、機関投資家向け販売では証券として XRP を分類したトレス判事の以前の分類に異議を唱えています。この決定は現在、Coinbase と Terraform Labs が関与する訴訟で疑問視されています。

特に、XRP を証券として分類することは、資産が投資契約に適格であり、その結果、証券規制の下で証券であるかどうかを確認するために採用されている法的基準であるハウィー テストを中心に展開されています。このテストは、資金の投資、利益の期待、共通の事業、および他者の努力への依存という 4 つの主要な基準で構成されています。

昨年 7 月の判決で、トレス判事はハウィー テストを使用して XRP の販売を 2 つのグループに分けましたが、この適用は現在精査されています。 Fox Business Newsのジャーナリスト、チャールズ・ガスパリーノ氏は最近、リップル事件におけるハウィーテストの適用を「矛盾」として批判した。

3月31日のツイートで、ガスパリーノ氏は、企業法司法の権威とみなされているラコフ判事を含む2人の連邦判事が、トレス判事のリップル判決で提示された議論に疑問を呈していると述べた。ガスパリーノ氏はさらに、判決が覆されXRPが未登録証券と宣言されるかどうかは不明だが、「[トレス判事の]法的分析が間違っているという兆候がある」と指摘した。

興味深いことに、そのわずか1日前に、この専門家は、証券弁護士も、連邦判事のコインベースに対する判決は、XRP保有者に対する「トレス判事のリップル分析が連邦裁判所によって覆される可能性が高い」という警告信号として機能すると考えていると報じた。

一方、これらの法的課題はXRPの価格に影響を与えており、過去690日間ほど狭い範囲で取引されている。しかし、XRPは強気の強さを示しており、