政策立案者がイノベーションを阻害することなく効果的に規制するには、暗号通貨の複雑さを理解することが重要です。

政策立案者とテクノロジーとの間の断絶が続いているため、必然的に、新しいテクノロジーの主要なコンポーネントを無視した規制が提案および承認されることになります。米国の議員や規制当局は、ブロックチェーンや人工知能などの新興テクノロジー分野で規制政策を策定するという課題に直面している。たとえば、シンシア・ルミス上院議員などの政策立案者は金融分野におけるイノベーションの必要性を認識し、関連問題に対処するデジタル資産イノベーション法などの法案を提案している。しかし、Ripple Labsに対するSECの最近の行動は、批評家がイノベーションを抑制していると主張する現在の「執行による規制」アプローチを浮き彫りにしている。

規制当局がより効果的に機能するには、仮想通貨とその基盤となるテクノロジーについて深く理解する必要があります。たとえば、パブリックブロックチェーン資産では、あらゆる個人や団体がコインをマイニングすることができますが、マイニング活動が監視され、レビューされていない場合、最終消費者や国家安全保障に重大な脅威をもたらす可能性があります。したがって、現在の取り組みはブロックチェーンを既存の規制制度に統合することであるが、これらの規制は最善の努力にもかかわらず、金融市場を脅かす可能性のある現実のリスクに効果的に対処できる枠組みを効果的に構築することができていない。

エリザベス・ウォーレン上院議員とロジャー・マーシャル上院議員は、仮想通貨に対する特別なルールを定める2022年デジタル資産マネーロンダリング防止法のスポンサーおよび支持者である。しかし、この法案に定められたルールは、ブロックチェーン技術に関する既存のルールを強制的に適応させたものであるように見える。 51% 攻撃は、特に暗号通貨市場に参入するユーザーがますます増えているため、国家安全保障に重大な脅威をもたらします。

この法案は特定の事業体にマネーサービス事業として登録することを義務付けているが、世界的な活動としてのブロックチェーンの問題には取り組んでいない。海外における米国の規制の影響力は大幅に弱まっています。考えられる解決策の 1 つは、米国金融犯罪取締局 (FinCEN) にブロックチェーン監視部門を設置することです。

政策立案者は多くの場合、国民の懸念に応えます。事後対応的なことが多いため、解決策はよく言っても表面的なものになることがあり、テクノロジーを微妙に理解せずにルールが作成されてしまいます。

この無視により、新しいテクノロジーに固有の複雑さを無視して、仮想通貨を既存の規制の枠組みに当てはめようとする試みが行われてきました。

積極的な規制アプローチは、ブロックチェーン技術を規制する最も効果的な方法である可能性があります。議員や規制当局は、最も効果的な規制、ルール、法律を決定するために、おそらく業界リーダー、消費者、鉱山労働者、抜け目のない規制当局からなる作業グループから始める必要がある。

主要な仮想通貨プレーヤーは、消費者保護を確保するために規制当局に規制の明確化を求めてきた。

米国証券取引委員会（SEC）による大手仮想通貨企業に対する訴訟や注目を集める和解が証明しているように、政策立案者らは包括的な新たな枠組みを提供するのではなく、業界を対象とした執行措置を講じることで対応してきた。この「強制による規制」アプローチには根本的な欠陥があり、同盟国ではなく敵対者を生み出し、政府が自らを改善するために利用できるイノベーションを抑制してしまいます。

ヒンマン事件などの係争中の訴訟が示すように、デジタル資産の法的地位に関する不確実性が業界の発展を妨げています。政策立案者は、従来のロビー活動だけに頼るのではなく、仮想通貨コミュニティや業界の専門家と積極的に関わる必要があります。未解決の暗号化事件に明確な前例がないことは、双方にとって不利益をもたらします。

司法は法廷で立法することは想定されていないが、ブロックチェーンに関する裁判所の洗練された意見を議論することは、議員がどのように行動するかを知るのに役立つ可能性がある。包括的な暗号通貨規制に向けた進展は、デジタル資産または投資商品が有価証券に該当するかどうかが明確でないために妨げられています。

多くの政治家がブロックチェーン技術の良い使い方と悪い使い方を混同し続けていることが、課題をさらに悪化させています。実際、暗号通貨を違法な活動やその他のリスクの高い活動と関連付けることを主張する人もいます。こうした立場は国民の懐疑を煽り、個人が仮想通貨業界に参加することを思いとどまらせている。

仮想通貨の状況を正確に理解するには、これらの誤解を解くことが重要です。上記のワーキンググループが解決策となるかもしれません。暗号通貨取引は現金取引よりもはるかに偽装されています。

一般に信じられていることに反して、仮想通貨取引は犯罪者にとって秘密の隠れ場所ではありません。実際、暗号通貨は、すべてのトランザクションにクエリ可能かつ不変の記録を持つため、より優れた追跡可能性を提供します。仮想通貨と従来の銀行取引との重要な違いを理解することは、十分な情報に基づいて政策を策定するために不可欠です。これはより広範なコミュニティによって理解されるべきです。

ブロックチェーン インテリジェンスを活用してパブリック ブロックチェーン上のアクティビティを追跡し、悪者を特定するには法執行機関が不可欠です。ブロックチェーン技術に精通した十分な訓練を受けた労働力は、犯罪行為に対する強力な抑止力となります。

政策立案者は、新しいテクノロジーの急速な反復に適応するという課題に直面しています。効果的な規制を策定するには、従来のロビー活動だけに頼るのではなく、プロジェクトや主要関係者との関係を構築する積極的なアプローチが必要です。

仮想通貨コミュニティと業界専門家は、業界団体を設立し、教育イベントに政策立案者を招待することで、より情報に基づいた政策決定プロセスに貢献できます。知識のギャップを埋めることは、イノベーションと安全性のための規制を策定するための重要な条件です。

安全で革新的な暗号通貨の未来を発展させるための政策提言

セキュリティ対策の強化と暗号通貨分野のイノベーション促進の間のバランスを見つけるには、賢明なアプローチが必要です。特に米国が世界的なイノベーションにおけるリーダーシップを維持することを目指す場合、政策は業界の繁栄を可能にしながらユーザーを保護するように設計されるべきである。

暗号通貨の可能性を最大限に発揮できるかどうかは、政策立案者がその複雑さを理解するかどうかにかかっています。表面的なアプローチから脱却し、イノベーションと安全性をサポートするよりスマートな規制環境を採用する時期が来ています。暗号通貨コミュニティは、技術の進歩と効果的な規制の間のギャップを埋めるために、建設的な対話を行う準備ができています。 #加密货币政策制定者 #监管框架