Solana ネットワークは、最近のミームコインの流行によって引き起こされた活動の熱狂の中で、すべてのトランザクションの約 4 分の 3 で問題が発生し、トランザクションの失敗の大幅な増加に取り組んでいます。

市場関係者は、現在の危機は「FTXの崩壊と同じくらい大きな存在の危機」であると考えている。

ソラナの失敗したトランザクションが75%上昇

4月4日のDune Analyticsの最新データによると、Solanaの「非投票」トランザクションの75％以上が失敗し、過去最高のマイナス率を記録しました。

この取引失敗の増加に伴い、ソーシャルメディアプラットフォーム上ではSolanaユーザーからの抗議の声が高まっており、ユーザーは取引の失敗やユーザーエクスペリエンスの低下に不満を表明している。

人気の匿名トレーダーであるAltcoin Sherpa氏は、小売業向けのネットワークとしてのSolanaの可能性について楽観的な見方を維持しているが、現在のユーザーエクスペリエンスは理想的とは言えないことを認めている。

広く信じられていることとは反対に、4月4日の別の投稿では、Solanaの熱心な支持者でありHeliusのCEOでもあるMert Mumtaz氏が、取引の75%が失敗しているという主張に異議を唱え、失敗した非投票取引の大部分は「ボットスパム」によるものだと主張した。

Mumtaz 氏は、これらの「失敗した」トランザクションを Web2 操作に例えて、その性質を明らかにしました。

幹部によると、多くの障害は、ブロックチェーン自体の障害ではなく、許可の問題や市場の変動などの理由でブロックチェーンのスマートコントラクトがリクエストを無効と判断した場合に発生します。彼は、本当の課題はSolanaのスループットではなく、スパムトランザクションの圧倒的な量であると主張しました。

トランザクションの失敗はすべての Solana ユーザーに問題をもたらすわけではありませんが、これらのインスタンスはチェーンの機能性を損ない、ネットワークの過去の実績を反映して頻繁なサービス停止につながります。

ソラナ危機からFTX崩壊まで

Spectra Cities の創設者である Ryan Rzepecki 氏も発言し、異なるアプリケーションが同じチェーン上でシームレスに動作できることの重要性と、主権よりも構成可能性の重要性を強調しました。

Rzepecki氏はさらに、支払い、ガバナンス、その他の重要な機能など、さまざまな活動が、ミームコイン取引などの活動に支障をきたすことなく円滑に機能することが極めて重要であると強調し、Solanaの現在の危機とFTXの崩壊を比較して、レイヤー1ネットワークが直面している課題の大きさを強調した。

「これはFTXの崩壊と同じくらい大きな存在の瞬間です。これを解決するために取り組んでいるすべての賢明な開発者に前向きな気持ちを送ります。誤解のないように言っておきますが、私はこれらが解決可能な問題であると確信しています。しかし、Solanaはこのような状況が続く毎日、ユーザーと主要なエコシステムパートナーの信頼を失っています。」

Solana は FTX のように存在の脅威に直面しているか? という記事が CryptoPotato に最初に掲載されました。