オンチェーンとオフチェーンのスケーリングについて知っておくべき事実👇🏻

実際、拡張計画は一種のパッチ思考であり、チェーンの施設が最初から生態系の発展要件をサポートするのに十分であれば、拡張計画が支配的になる、あるいは主流になるという状況はありません。もちろん、今こんなことを言うのはちょっとナンセンスです）

陣営に応じて、オンチェーン拡張とオフチェーン拡張の2種類の拡張プランがあります🔺

まず、オンチェーンの拡張について説明します。これは、ブロック容量やブロック生成速度などの変更など、独自のチェーンの基盤となる機能に変更を加えることを意味します。初期の #BTC ハードフォークの戦いにはオンチェーンの拡張が関係しており、コミュニティはネットワークのトランザクション規模の増大をサポートするためにブロック容量を拡張することに投票することを望んでいました。

さまざまな複雑な要因の抑制と均衡の下、ラージブロックソリューションは、当時も今日も主流グループによって選択されませんでした（オンチェーン拡張が良くないということではなく、開発段階のこのステップが実際にはあまりにも良くないということです）大幅な調整）

現在主流で議論されているさまざまな $ETH シリーズのロールアップ、サイドチェーン、さらには BTC シリーズのライトニング チャネルはすべてオフチェーン拡張です。

つまり、ARB、$OP 、その他の第 2 層など、元のチェーン構造を変更することなく完了することができ、現在、正しい物語パスである第 2 層まで進んでいます。 BTCの開発はまだ現れていないが、元のチェーンを変更し、将来のエコロジーシナリオとしてさまざまなオフチェーンインフラを構築するという声はどれだけあるだろうか？

(ETHの生態学的発展経路はBTCでも繰り返されます)