バイデン政権は、イーロン・マスク氏の証券取引委員会への上訴を却下するよう最高裁判所に要請した。
マスク氏との論争は、2018年に彼が#Tesla の民営化についてツイートしたことから始まり、#SEC との和解につながった。
和解にはマスク氏とテスラに対する2000万ドルの罰金が含まれ、またマスク氏のツイートには事前の承認が必要とされた。
ツイッターでの口論やロケット打ち上げを決して恐れない億万長者のマスク氏が、またしても法的な注目を集めている。一体何がそんなに騒がれているのか？説明しよう。
かつて、具体的には2018年に、マスク氏は、電気自動車の発明者であるテスラを株式市場から撤退させるだけの資金はすでに持っているとツイートして騒動を起こした。このツイートは大きな騒動を引き起こし、米国証券取引委員会（SEC）はマスク氏が投資家の信頼を悪用していると非難した。この騒動はツイートで終わることはなく、本格的な法廷闘争に発展し、最終的にはマスク氏とテスラがそれぞれ2000万ドルの罰金を支払うことで和解した。マスク氏はまた、テスラの取締役会会長を辞任し、ツイートをテスラの法務スタッフに事前審査してもらうことに同意しなければならなかった。
2022年、閉じ込められたままでいることを望まなかったマスク氏はツイッター社を買収し、社名をXに変更した。しかし、物語はひねりを効かせる。ツイッター社の自由が制限されていると感じたマスク氏は、SECの決定を言論の自由の侵害として異議を申し立てることを決意した。
下級裁判所がSECの立場に立って、マスク氏に「ツイートを事前審査する契約から離脱することはできない」と実質的に告げた後、法廷闘争は連邦最高裁にまで持ち込まれた。現在、バイデン政権は司法省を通じてこの争いに加わり、最高裁にマスク氏の控訴を却下するよう求めている。彼らの主張は、この合意はマスク氏が再び投資家を欺くのを防ぐための公正な措置であるという事実に基づいている。
しかし、マスク氏の弁護士はこれに反対している。
では、なぜバイデン政権はマスク氏の法廷闘争にこれほど熱心な関心を寄せているのだろうか？
詳細については、Compass Investments をご覧ください。