仮想通貨の使用は世界中の政府や金融機関にとって議論のテーマとなっており、南米の2カ国がデジタル資産に関する最近の決定で話題になっている。
国際通貨基金（IMF）はアルゼンチン政府に対し、国民の仮想通貨へのアクセスを制限するよう圧力をかけたと伝えられている。報道によると、IMFは最近の同国への融資の条件として、仮想通貨の使用を制限する措置を講じているとのこと。
この動きは、政府が分散型デジタル資産へのアクセスを制限する権限を持つべきではないと主張する人々からの批判を引き起こした。そのような制限は個人の自由を侵害し、イノベーションと経済成長を制限する可能性があると考える人もいる。
しかし、暗号通貨の使用はマネーロンダリング、テロ資金供与、脱税などのリスクをもたらし、政府はこれらの脅威から国民を守る責任があると主張する人もいます。
一方、ボリビアは経済問題に対して異なるアプローチをとっている。同国は金準備の50%を米ドルで売却することを決定したと報じられているが、これは同国の外貨準備高を増やし経済を安定させることが目的だと一部のアナリストは指摘している。
この決定は、価値の保存手段としての金の将来、そして他の国々がこれに倣って金準備の売却に踏み切るかどうかについて疑問を投げかけている。金は伝統的に、特に経済が不安定な時期には安全資産とみなされてきたが、暗号通貨やその他のデジタル資産の台頭により、その妥当性に疑問を抱く者もいる。
アルゼンチンとボリビアは異なるアプローチをとっているが、両国は新型コロナウイルスのパンデミックによってさらに悪化した経済的課題に直面している。この間、IMFは多くの国に金融支援を提供する上で重要な役割を果たしてきたが、その条件と政策は制限が厳しすぎると一部から批判されている。
仮想通貨の利用と、国の経済政策形成における金融機関の役割をめぐる議論は、しばらく続くと思われる。パンデミックによる経済的影響に取り組む国が増えるにつれ、デジタル資産の利用を受け入れるか制限するか、個人の自由と経済的安定のバランスをどう取るかを決めなければならないだろう。