法定通貨とは何ですか?
簡単に言えば、法定通貨は、物理的な商品や商品ではなく、発行政府からその価値を引き出す法定通貨です。この種の通貨では、法定通貨の価値を確立する政府の力が鍵となります。世界中のほとんどの国は、商品やサービスの購入、投資、貯蓄に法定通貨システムを使用しています。法定通貨は、法定通貨の価値を確立する際に、金本位制やその他の商品ベースのシステムに取って代わりました。
法定通貨の台頭
不換紙幣は数世紀前に中国で生まれました。四川省は 11 世紀に紙幣の発行を開始しました。当初は絹、金、銀と交換できました。しかし、最終的にはフビライ・カーンが権力を握り、13 世紀に不換紙幣制度を確立しました。歴史家は、この紙幣がモンゴル帝国の没落に大きく影響し、その衰退の根底には過剰な支出とハイパーインフレがあったと主張しています。
17 世紀にはヨーロッパでも不換紙幣が使用され、スペイン、スウェーデン、オランダで採用されました。この制度はスウェーデンでは失敗に終わり、政府は最終的にそれを放棄して銀本位制を採用しました。その後 2 世紀にわたって、カナダのヌーベルフランス、アメリカ植民地、そして米国連邦政府も不換紙幣の実験を行いましたが、結果はまちまちでした。
20 世紀までに、米国はやや限定的に商品ベースの通貨の使用に戻りました。1933 年、政府は紙幣を金と交換する慣行を廃止しました。1972 年、ニクソン大統領の指揮下で、米国は金本位制を完全に放棄し、国際規模で金本位制の終焉を決定づけ、不換紙幣制度に移行しました。これにより、世界中で不換紙幣が使用されるようになりました。
不換通貨 vs. 金本位制
金本位制では、紙幣を金に交換することができました。実際、すべての紙幣は政府が保有する一定量の金によって裏付けられていました。商品ベースの通貨制度では、政府と銀行は、同額の金を保有している場合のみ、新しい通貨を経済に導入することができました。この制度では、政府が経済要因のみに基づいて通貨を発行し、通貨の価値を高める能力が制限されていました。
一方、不換紙幣制度では、お金を他のものに交換することはできません。不換紙幣があれば、当局は通貨の価値に直接影響を与え、経済状況に結び付けることができます。政府と各国の中央銀行は、通貨制度をはるかに強力に管理できます。部分準備銀行制度の創設や量的緩和の実施など、さまざまな手段でさまざまな金融イベントや危機に対応できます。
金本位制の支持者は、商品ベースの通貨制度は、物理的で価値のあるものに裏付けられているため、より安定していると主張します。不換紙幣の支持者は、金の価格は決して安定していないと反論します。この文脈では、商品ベースの通貨と不換紙幣の両方の価値または価値は変動する可能性があります。しかし、不換紙幣制度では、政府は経済緊急事態が発生したときにより柔軟に対応できます。
法定通貨を使用することの長所と短所
経済学者やその他の金融専門家の間でも、法定通貨を支持する意見は一致していません。擁護者と反対者は、この通貨制度の長所と短所について熱心に議論しています。
希少性: 法定通貨は、金などの物理的な商品の希少性の影響を受けず、制限されません。
コスト: 不換紙幣は商品ベースの紙幣よりも生産コストが安価です。
応答性: 法定通貨は政府と中央銀行に経済危機に対処する柔軟性を与えます。
国際貿易: 不換紙幣は世界中の国々で使用されており、国際貿易で受け入れられる通貨形式となっています。
利便性: 金とは異なり、法定通貨は保管、保護、監視、その他のコストのかかる要求を必要とする物理的な準備金に依存しません。
本質的価値なし: 不換紙幣には本質的価値がありません。これにより、政府は何もないところからお金を作り出すことができ、ハイパーインフレを引き起こし、経済システムを崩壊させる可能性があります。
歴史的にリスクがある: 歴史的に、不換通貨システムの導入は一般的に金融崩壊につながり、これらのシステムには何らかのリスクがあることを示しています。
法定通貨と暗号通貨
法定通貨と暗号通貨には、どちらも物理的な商品に裏付けられていないという点で共通点がいくつかありますが、類似点はそれだけです。法定通貨は政府と中央銀行によって管理されていますが、暗号通貨は基本的に分散化されており、その主な理由はブロックチェーンと呼ばれる分散型デジタル台帳です。
これら 2 つの通貨システムのもう 1 つの顕著な違いは、それぞれの形態のお金がどのように生成されるかです。ビットコインは、ほとんどの暗号通貨と同様に、管理され、供給量が制限されています。対照的に、銀行は国の経済的ニーズの判断に応じて、何もないところから不換紙幣を作成できます。
デジタル形式の通貨である暗号通貨には物理的な対応物が存在せず、国境を越えて取引できるため、世界規模の取引に対する制約が少なくなります。さらに、取引は取り消し不可能であり、暗号通貨の性質上、法定通貨システムと比較すると追跡がかなり困難になります。
注目すべきは、暗号通貨市場は従来の市場よりもはるかに小さく、したがってはるかに不安定であるということです。これはおそらく暗号通貨がまだ広く受け入れられていない理由の 1 つですが、暗号通貨経済が成長し成熟するにつれて、不安定さは減少する可能性があります。
最後に
これら 2 つの通貨形態の将来は、決して確かなものではありません。暗号通貨はまだ長い道のりを歩む必要があり、多くの課題に直面することは間違いありませんが、法定通貨の歴史は、この形態のお金の脆弱性を証明しています。これが、多くの人々が金融取引に暗号通貨システムを導入する可能性を、少なくとも一定の割合で模索している大きな理由です。
ビットコインや暗号通貨の誕生の背後にある主なアイデアの 1 つは、分散型ピアツーピア ネットワーク上に構築される新しい形態のお金の探求です。ビットコインは、法定通貨システム全体を置き換えるためにではなく、代替の経済ネットワークを提供するために作成された可能性があります。それでも、より良い社会のためのより良い金融システムを作成する可能性は確かにあります。
